文革能搞起來，其實也並不容易，可以反過來說，之所以需要搞文革，就是因爲製度對毛個人還是有相當的製約的，所以他不敢隨便開九大，寧願延期也不敢開，直到把對手“徹底打垮”才敢開大會。
文革有幾個條件，一個是劉少奇等人率先在黨內製造的長期個人崇拜，二是林彪這個角色把個人崇拜推向全社會，製造狂熱，加上林彪以自己在軍隊的號召力和軍委副主席，國防部長的身份保駕護航，背後一群軍頭，三是江青衝鋒陷陣，從文藝領域打開一個缺口，背後一群極左文人，四是有一大群傻乎乎的，49年以後出生的紅衛兵可供利用，五是還有周恩來這樣的人兢兢業業料理後勤。
沒有這幾個條件和一群重量級的人集體幫忙，即使有心也無力，説白了，李鴻忠那樣的人，再閙也沒有戰功赫赫的林彪元帥那個分量，沒有説服力。彭麗媛再傻也知道江青是什麽下場。現在的民間，即使大中學生，也不那麽愚昧了。畢竟現在和六十年代不同，是互聯網時代，年輕人想上網上不了，就憑這一點也不高興，出國的機會又多，雖然出了國牢騷也不少，但是信息哪邊流通，哪邊封堵，思想哪邊自由，哪邊禁錮，還是一目瞭然。
這次《決議》的論述，提到毛澤東晚年的時候，光是“錯誤”這個詞都在短短一段之內重複了三次，就像三個耳光，打在毛左的臉上，還要加一句：“教訓極其慘痛”，最後再補一刀，說中央政治局結束了這場“災難”。災難這個詞，可是比“內亂”還狠的。
可見文革是既不得人心，又沒有條件，不可能再搞一次了。
