當然是毛澤東的事，不過不是他一個人的事。就如血腥土改，反右，大躍進一樣，毛澤東當負最大責任，但絕不是他一個人的事，

其他人，上至高官，下至平頭百姓，如果不是受害者，沒有抵製反對，也是有責任的，更遑論那些推波助瀾的積極參與者了。

所有跟帖： 

• 言外之意應該由共產黨負責。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:14:16

• 文革這個事，毛澤東不幹，總會有人幹，隻是早晚而已。文革這個概念，毛是第一個認識到的，第一個付諸實踐的。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 10:32:56

• 是啊，殺人放火，搶劫霸道的事總會有人幹。並不是總會有人幹的事就是應當做的事。你認為毛應該發動文革嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:07:55

• 那得看你說的“文革”是什麽。如果是殺人放火，不應該；如果是優化中國文化，應該。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:23:47

• 1. 所以，總會有人幹，不是發動文革的正當理由。得看文革本身是否公義。2. 在你看來，總體而言，overall, 文革是好事嗎 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:35:06

• 1，總會有人幹，是說文革發生的必然。當然不是理由了；2，文革，從想法上看，是對的，但從做法上看，是錯的。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:46:03

• 文革是否必然發生，是一個問題。就如柬埔寨波爾布特時代的血腥統治，是否必然發生，也是一個問題。另外，毛的說法和他的想法 -欲千北- ♂ (113 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:58:41

• 文革必然發生。不是問題。毛將文革提前了。至於毛的內心所想，以他的眼界和境界，肯定不是“權遊”。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:43:42

• 他眼界和境界確實是難以企及，比如大躍進+大饑荒；提議送幾千萬中國女人給美國；指揮批判周，然後他作臉，讓別人作屁股。太多了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:58:43

• 現在看曆史，缺的不是資料，而是對曆史現場的感知。沒有現場感知地看過去，過去的任何一個快進或者慢動， -norman103- ♂ (140 bytes) () 11/30/2021 postreply 13:38:02

• 他作臉，讓別人作屁股，就是他親侄女，一個現場感知者的評語。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:11:45

• 問題是，誰敢不作？ -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:59:05

• 這不就是毛的問題麽。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 19:48:05

• 劉二和老婆土改肅反反高饒反右反右傾四清文革工作組手段也很毒辣， -Cambridge617- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 15:11:42