翻手為雲,覆手為雨。文革時,揭發爭功,文革後,全是無辜?無恥!
文革中,毛難道逼迫他們去顛倒黑白,罔顧事實,不按真理,事實說話,搞莫須有的揭發?全國幾億人,有多少象他們那樣的揭發?
如果不是莫須有,是事實,那麽文革後,為什麽一個個又成了受害者,真理的代言人?
如果是莫須有,或不該指責的雞毛蒜皮之事,那這些揭發人不光違反人倫,更欺騙黨中央,欺騙全國人民。
這樣的事,隻能說明,他們自己是小人,小醜,還好意思理直氣壯的拿出來批文革,徒留笑柄。
翻手為雲,覆手為雨。文革時,揭發爭功,文革後,全是無辜?無恥!
文革中,毛難道逼迫他們去顛倒黑白,罔顧事實,不按真理,事實說話,搞莫須有的揭發?全國幾億人,有多少象他們那樣的揭發?
如果不是莫須有,是事實,那麽文革後,為什麽一個個又成了受害者,真理的代言人?
如果是莫須有,或不該指責的雞毛蒜皮之事,那這些揭發人不光違反人倫,更欺騙黨中央,欺騙全國人民。
這樣的事,隻能說明,他們自己是小人,小醜,還好意思理直氣壯的拿出來批文革,徒留笑柄。
•
對這種人性扭曲有深入的心理學和社會學的研究。絕對權力下的恐怖政治的必然產物。人人自危後為生存而互殘,就像餓到極限人吃人一樣。你可
-十具-
♂
(113 bytes)
()
11/28/2021 postreply
07:52:29
•
老習就沒為什麽生存揭露他爸,文革那麽多高層低層老革命被打倒,揭露的才有幾個?以什麽生存來找借口,推卸責任,
-日月同行-
♂
(470 bytes)
()
11/28/2021 postreply
09:21:51
•
你濫用反例。官方鼓勵的撕裂社會最基本單元-家庭的現象,古今中外有多少?超過多少個百分點才算不正常?你可以讀一下巴金留下的懺悔文字
-十具-
♂
(188 bytes)
()
11/28/2021 postreply
10:04:46
•
不要惱羞成怒,謾罵是無能的表現。最近中共自己向世界宣布我們不是列寧黨。通過決議再次明確譴責否定大躍進,反右和文革。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
11:45:20
•
給鄧留麵子,但幾億老百姓不會給鄧留麵子。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
12:44:33
•
你說我無能,我說你垃圾,這些給對手加的形容詞都作不得數,我現在就問你一句,你有沒有在回首撒謊,造謠這樣的事實?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
13:27:45
•
我寫的都有出處。而且大多數是體製內的史料、學術論文,著作,演講。我說了什麽謊?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
14:09:31
•
還有地攤,這個不能漏了:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
15:17:12
•
知道是你糾纏。毛時代窮得叮當響,養兵又多,最低檔的陸軍連,每天隻有20元的菜金,這是可能的。網站精兵堂寫過此事。我75年
-十具-
♂
(468 bytes)
()
11/28/2021 postreply
15:46:55
•
我有親身經曆,與精兵堂的資料吻合,經過常識驗證,說什麽謊?我一輩子在學術界,筆誤,計算錯誤可能,堅持己見欠客觀可能。最鄙視的就是
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
15:59:04
•
還在造謠,什麽最低檔的陸軍連,連最起碼的常識都沒有,繼續你的工作,不過最好專業點:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2021 postreply
15:59:14
•
不同軍種的夥食標準不同是常識。這裏指的是夥食標準最低的步兵。我有老一輩的親戚是黃埔軍校畢業的,參加過抗戰,恰恰是後勤部門的,你不
-十具-
♂
(172 bytes)
()
11/28/2021 postreply
16:10:01
•
不懂就不懂,扯什麽黃埔抗戰,拉什麽大旗,不管什麽軍種,基本夥食費都是一樣的,這才是常識,
-puyh-
♂
(113 bytes)
()
11/28/2021 postreply
16:22:02
•
下麵是多個信息來源,講到了不同軍種的不同夥食標準。最重要的是我自己的親身經曆,70年代一天1毛6的菜金很正常。
-十具-
♂
(321 bytes)
()
11/28/2021 postreply
16:32:13
•
和我講什麽親身經曆,笑話,你是專門研究地攤的吧?繼續充分表演,好好讓大家看看。
-puyh-
♂
(198 bytes)
()
11/28/2021 postreply
16:39:54
•
“實拍解放軍夥食:飯菜分四個等級,最高級別仍跟美軍差太多” 源:鐵血軍武
-十具-
♂
(110 bytes)
()
11/28/2021 postreply
17:01:55
•
這就是你在所謂學術界的資料來源?不愧為地攤研究員:)
-puyh-
♂
(210 bytes)
()
11/29/2021 postreply
02:37:50
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy