今年7月20日，立陶宛政府宣布將會與台灣相互設立“辦事處”，公然違背了1991年中國與立陶宛建交時承諾“堅持一個中國政策”的宣言。在中國召回大使，再三反對後，立陶宛依舊一意孤行，在11月18日掛牌所謂“駐立陶宛台灣代表處”，背信棄義，影響極為惡劣。
▲所謂“駐立陶宛台灣代表處”已經正式掛牌
對於這一事件，很多網友都是義憤填膺，紛紛表示中國應當與立陶宛斷交，並對立陶宛進行製裁。這樣的聲音當然是可以理解的，但問題是，立陶宛真的害怕這樣的製裁嗎？
▲立陶宛當局已經宣布準備與中國斷交
立陶宛作為一個人口不到300萬人的小國，工業水平也不高，出口貨物以原材料為主。作為歐盟國家，立陶宛實際上並不怕中國的經濟製裁，畢竟中國不可能製裁歐盟。隻有立陶宛堅持反華，歐盟和美國就會源源不斷的給他援助。事實上，18日當天，美國就決定與立陶宛簽訂價值6億美元的信貸協議。 6
▲國小民寡的立陶宛對中國的依賴程度並不很大
早在今年9月，立陶宛當局就開始大放厥詞，稱中國對立陶宛的製裁“隻會讓立陶宛獲利”，是增加更多的就業機會。立陶宛的人口實在太少，就算中國完全斷絕和立陶宛的貿易往來，西方國家隻要給立陶宛提供一點點援助也足夠了，成本實在是極為低廉。如果一味地擴大製裁範圍，製裁所有和立陶宛合作的國家，反而會對自身造成更大的影響。
▲立陶宛作為北約盟國，根本不怕一般的軍事威脅
如果用軍事手段給立陶宛施壓呢？立陶宛是北約國家，而且遠在千裏之外，還是東歐“戰鬥民族”的一員。哪怕是麵對近在咫尺的俄羅斯，立陶宛也絲毫不給好臉色，軍事威脅立陶宛顯然是天方夜譚。這些也是立陶宛麵和中國叫板的底氣所在。
但是，中國真的就隻能嘴上譴責，對立陶宛沒有一點辦法嗎？顯然不是的。“立陶宛必將付出代價”，絕不僅僅是嘴上說說而已。
▲曠日持久的內戰讓危地馬拉民不聊生
1996年12月，危地馬拉國內各路武裝終於簽訂合約，持續了整整36年的危地馬拉內戰結束了。但簽訂合約並不代表和平的到來，危地馬拉國內各方勢力仍然無法達成互信，戰火仍然隨時可能重燃。在這樣的背景下，危地馬拉於1997年1月向聯合國申請，希望聯合國派遣155名軍事觀察員，監督國內各方勢力停火。
按理說，這樣的提案是沒有什麽理由反對的，但在表決現場，中國代表卻極為罕見的投出了反對票，行使了整整25年沒有動用的否決權，在聯合國引起了極大震動。中國反對提案的原因非常簡單：危地馬拉是台灣的所謂“邦交國”，已經連續4年向聯合國提出要求台灣當局加入聯合國，就連國內簽訂和平條約時，都要邀請台灣代表參加！
在會議現場，時任中國駐聯合國代表秦華孫明確表態：危地馬拉當局不能指望一方麵要求中國在安理會與其合作，另一方麵又做損害中國主權和領土完整的事。中國對決議草案投反對票，這是中方不願看到的局麵，完全是危地馬拉的錯誤行徑造成的，危方應對由此造成的後果負完全責任。
直到今天，危地馬拉依舊是個貧富差異極大，人民生活困難，犯罪率在拉美地區都名列前茅的國家。作為台灣當局為數不多的“邦交國”，台灣每年都要拿出大筆資金補貼危地馬拉。但隨著拉美地區幾個國家接連宣布與台灣“斷交”，危地馬拉還能堅持多久已經不好說了。
無獨有偶，1993年，中國支持剛剛獨立不久的馬其頓共和國加入聯合國，隨後馬其頓也與中國建交。但即使是這樣，台灣當局也沒有放棄對馬其頓的“金錢攻勢”。1999年，由於台灣當局支持的政黨上台，馬其頓宣布與台灣當局“建交”。
▲馬其頓的國內形勢並不穩定
馬其頓政府或許並不明白此舉的意義，而是認為與台灣當局“建交”並不影響和中國的關係。但中國顯然絕不可能接受這種行為，也立即在當年2月9日宣布與馬其頓斷交。
但和危地馬拉相似的是，由於當年的科索沃危機，大量阿爾巴尼亞族難民進入馬其頓，並建立了自己的武裝組織。由於馬其頓剛剛獨立不久，國內仍然駐紮有聯合國維和部隊。麵對周邊國家的亂局，馬其頓政府向聯合國申請，延長維和部隊的駐軍時間。
▲阿爾巴尼亞族難民大量湧入馬其頓 亦當有終”。維和部隊撤走後，馬其頓國內立即爆發了內戰，美國、北約國家和歐盟都拒絕援助馬其頓，而台灣當局許諾的巨額援助也根本沒有到賬。在財政和內亂的雙重打擊下，馬其頓政府已經麵臨崩潰。
不過，馬其頓與台灣當局“建交”程序從法律上來說並未完成，馬其頓總統甚至表示不知道此事，拒絕了台灣當局“大使”遞交的“國書”。中國宣布與馬其頓斷交後，馬其頓總統也一直希望重新與中國建交。2001年，隨著支持與台灣“建交”的馬其頓總理下台，馬其頓立即與中國接觸，兩國正式恢複了外交關係。
不過，危地馬拉和馬其頓兩國的下場還不是最慘的。接下來故事的主角大家恐怕都非常熟悉——那就是來自利比亞的卡紮菲上校。管台灣當局並不承認這一點，但利比亞始終和台灣眉來眼去卻是人盡皆知的。在王國時代，利比亞就是台灣的“邦交國”，卡紮菲奪取政權後也並未與台灣斷交。
▲卡大佐生前是個體麵人，大家吐口痰再走
1970年，卡紮菲曾經派出他的副手前往中國，向周恩來總理提出要以一億美元的價格購買原子彈，如果中國同意，利比亞就和台灣當局斷交。中國政府斷然拒絕了這種無恥的要求。事實上，雖然卡紮菲支持中國取代台灣當局加入聯合國，但這並不意味著卡紮菲支持“一個中國”政策，僅僅是因為卡紮菲不想和美國站在同一陣營而已。交關係，但私下依舊維持著半公開的聯係。由於和中國的關係幾經波折，利比亞也多次在台灣問題上“反複橫跳”，台灣的各種“辦事處”在利比亞開了又關。
▲2006年，陳水扁訪問利比亞
2006年，卡紮菲派出自己的兒子賽義夫·卡紮菲訪問台灣，表示希望和台灣互設辦事機構。同年，陳水扁訪問利比亞，得到了利比亞當局和賽義夫·卡紮菲的高規格接待。2008年，台灣正式在利比亞建立了“商務代表處”，台灣居民也獲得了利比亞的免簽待遇。
不過，善惡終有報，隨著卡紮菲與西方國家關係進一步惡化，2011年，對卡紮菲忍無可忍的美英法等國在聯合國安理會提出了第1973號決議，擴大對利比亞的製裁，在利比亞設置禁飛區。中國和俄羅斯對此提案均投出了棄權票，沒有進行進行任何反對。利比亞首都的黎波裏陷落後，卡紮菲和他的軍隊仍在抵抗，中國就已經宣布，承認利比亞全國過渡委員會為利比亞唯一合法政府。
▲中國的唯一反應隻是派出包機撤僑
立陶宛宣布要和中國斷交，即使短時間內看不出什麽影響，甚至能暫時因此獲利，但早晚有一天要自食惡果。未來，中國很可能不會在聯合國大會上通過任何對立陶宛有利的決議。對於一個國家來說，隻要今後還想在地球上混日子，就免不了和聯合國打交道。麵對著擁有一票否決權的中國，哪個國家敢保證自己永遠不需要在聯合國提案呢？
▲白俄羅斯邊境滯留的大批難民
除此之外，立陶宛最為敵視的俄羅斯和白俄羅斯，都是中國的友好國家。最近一段時間，白俄羅斯與波蘭、立陶宛的邊境難民問題愈演愈烈，中國完全可以通過向白俄羅斯大量提供剪線鉗、安全帽、防毒麵具和催淚彈等生活物資，幫助那些滯留在邊境的難民渡過難關。這也是目前來看見效最快的一種手段。
▲終極解決方案，自然是讓立陶宛“無交可建”
既然立陶宛當局選擇一意孤行，那麽的後果自然也必須由立方全麵負責。就算立陶宛決定與台灣當局“建交”，這個所謂的“邦交國”又能蹦躂幾天呢？如果台灣當局不複存在，立陶宛又該去和誰建交呢？
