我記得有個法籍華人說過二戰中法國人放棄抵抗，保證了巴黎免受戰火摧殘，很明智

那是隻知其一不知其二。

德國戰敗時，希特勒下令巴黎的德國占領軍焚燒巴黎，

隻不過駐巴黎的德軍司令看納粹大勢已去，

沒有指行希特勒的命令，

當然，法國也報答了他，免除了他的戰犯罪。

但是，這是意外，屬於巴黎運氣好。

所有跟帖： 

• 其實世界陸軍第一的法國並沒有完全停止抵抗。敦刻爾克撤出了13萬法軍，法國海外殖民地還有大量海外軍團 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 06:47:37

• 加上南部的維西政權有可能說翻臉就翻臉 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 06:50:01

• 敦刻爾克撤出了33萬英軍，10萬法軍掩護，隻有4萬法軍撤出來 -老生常談12- ♂ (146 bytes) () 11/15/2021 postreply 06:54:20

• 老生元帥的數字必須要考證。More than 100,000 French troops evacuated from Dunk -fakegreen- ♂ (4802 bytes) () 11/15/2021 postreply 07:18:21

• 第五次戰役出動大軍1百40萬蘇聯武器要殲滅美軍4個師，結果慘敗 - fakegreen -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 08:23:10

• 幾次下來,我對老生的數據持高度懷疑態度. -Uusequery- ♀ (724 bytes) () 11/15/2021 postreply 08:33:32

• 我最近看到的記錄片說大約撤出了13萬法軍，這些撤出的法軍絕大部分又返回了法國成為自由法蘭西地下抵抗運動的骨幹 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 08:45:35

• 我聽過不隻一個法國、法裔教授有同樣的觀點。思維定式不好。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 07:08:32

• 慫就是慫，不要找借口了。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 07:10:06

• 我轉發專業人士寫的抗日論文貼 -老生常談12- ♂ (449 bytes) () 11/15/2021 postreply 09:10:11

• 德軍司令抗令不燒巴黎，絕不是意外，是大概率事件。保盧斯在斯大林格勒也是抗令投降。傅作義在北平起義，等等。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 07:22:53

• 日寇恰恰相反，抗命抵抗摧毀馬尼拉 -槍迷球迷- ♂ (149 bytes) () 11/15/2021 postreply 09:16:00

• 那應該是二戰初期是法國人放棄對德國進攻的防守，法國宣布首都巴黎為“不設防城市（undefended city），而不是巴黎德軍城 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 08:14:00

• 永遠不要把脖子放到他人刀下，然後賭別人不會下手。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 10:38:29

• 那是牛二 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 18:24:27