如果習大糞搞終身製成功，將有3個曆史罪人，第一當然是習大糞，此畜將遺臭萬年，第二是江澤民，第三是胡錦濤

所有跟帖： 

• 因為後兩者沒能利用自己的影響阻止習大糞連任，而江當時選擇了習，胡搞裸退，破壞鄧隔代選擇接班人的戰略。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 10:55:52

• Totally agree with Professor 白雲! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:57:27

• 隔代選就一定好嗎？照你的說法已經出問題了，你還在說什麽鄧小平的戰略，不矛盾嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:28:58

• 你沒看到上麵我所講的？胡的裸退使隔代挑選接班人的製度無法實行，所以才會產生禍國殃民的小醜專政。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:52:16

• 這更能說明隔代挑選接班人的重要，習大糞如果不能連任，就不敢在任內胡作非為、倒行逆施。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:54:35

• 這根本就是兩碼事，胡就是隔代選了他要改一樣可以改。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:54:52

• 胡若不裸退，習修憲就不可能成功，連任更不可能。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:02:42

• 你真是在講笑話了，胡不裸退跟著督軍再幹8年，你覺得這是正常的政治生活嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:07:42

• 這哪是什麽笑話！在不是民主選舉的製度下，隔代選舉可以說是最好最保險的製度，能夠保證每一代領導人不亂搞。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:13:11

• 事實證明不是。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:22:13

• 毛後蘇俄宜反思，中國經驗已成功，普京效仿中國，中國可以無為而治，無須仿西美，吃飽撐的頻換人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 15:57:20

• 讚同大江兄！西方那種什麽兩任製度不是金科玉律。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:09:07

• 依吾肉眼所見：當前西美製度已經過了盛世，正在衰落，中國製度旭日東升，漸如日中天，陽明大放。習總加油，中國更美。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:40:41

• 西美人士，有智者，應可學學中國經驗。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:42:30

• 人類文明進步，比學趕幫超，西美可以向中國交學費。。。知恥方為勇。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:44:23

• 謝謝言兄支持。：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:45:36

• 必須的！再讚大江兄明晰高見！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:49:04

• 咱們國家以後是不是一直需要一個太上皇？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:13:00

• 不是什麽太上皇，可以看作是對最高領導人的一種監督製度。沒有這個，現在習不是為所欲為了？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:14:45

• 這不是製度監督，是人監管，胡的裸退實際是對江的不裸退的一種抗議，政不出中南海很舒服嗎？正常嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:20:48

• 不管你怎麽稱呼它，難道你認為現在的情況比胡時代更正常嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:24:39

• 都不正常，說明隔代並不是你認為的那樣。人為的指定接班人都存在不可避免缺陷。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:30:34

• 但是搞個太上皇督軍就更不正常了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:34:15

• Word 天，這夥人都和白雲教授熱乎的。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 15:20:08

• word的天呢，真搞不懂，竟然至今還有象有言兄那樣迷戀習大糞這樣的人，別的不多講，習已把中國與中共搞得象習自己那樣臭了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 17:05:13

• 已把中國與中共搞得象習自己那樣臭了！難道你們對此都感到很舒服？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 17:06:31

• 習王反腐亦為江胡所期。。。共黨已經無虞。糟糕的少數紅2目前隻能暗中頑抗。。。必將被清理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 20:47:25

• 哈哈，白雲好像很享受。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 23:41:51

• 同意白雲兄對於習的評論。但您還是對中共存有幻想！你的思辨能力不錯，但總是不肯走出自己情感的窠臼，限製了你才華的發揮 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:53:09

• 具體說就是，你對毛過於理想化。毛確有才華，但他的馬列信仰和中學積澱，使他隻能成為舊文化的梟雄。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:56:14

• 毛統一有功，但對現代中國文明的貢獻很小，甚至，可說以負資產為主。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:58:15

• 毛雖很理想化，但同時也很務實，見識非凡，而習既低能無知又自大狂妄，並且無恥無賴可笑之極（絲毫沒有貶低，事實就是如此！）。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:20:51

• 毛時代跟現今完全不一樣，那時工業建設是正確方向，所以毛的努力與現實沒有差距，唯一的隻是方式存在一定問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:11:15

• 而習不僅搞壞了一切，並由於其可笑的野心與見識，他的目標也完全是與現實背道而馳的！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:17:19

• 習的路是對的，隻是撥亂反正，稍待時間，收拾糟糕的少數紅2尚待點時間，無須矯往過正，但要威攝，而民上善。給習總加油。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:01:52

• 習之前中共越來越開明，全世界都看好，隨著時日，多黨製、民主選舉也會實行。而習是個變態的異數，其他任何人都不會象他那樣的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:57:29

• 同意這個分析。但專製體製很容易讓習這類人得逞，因很少製約力量 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:00:28

• 目前中國無法實行美國民主，所以即便沒有中共，搞專製獨裁也可能。而事實在江胡時代中共已經進入佳境，國家正往好的方向發展。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:06:22

• 為什麽要實行美式民主？美式民主就是資本向民眾獨裁。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:04:08

• 讚讚！覺得白雲兄對美國民主的迷思，大江兄給指出來了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:11:38

• 誰也不是神仙，誰也當不成萬能的教化者，吾不過是平鋪直敘我所思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:47:47

• 這是有目共睹的，所以不是什麽幻想，完全是現實。目前中國本不能沒有中共，但現在的情況比中共垮台更遭得多！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:01:22

• 嗯，有條件地讚同你這1點 ----習在大方向上走回頭路, 個人祟拜 、修憲, 盡管剛上台時他做得算漂亮, -planet- ♂ (128 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:31:42