土共對西藏的現代化和援助是有目共睹的，但是藏人也認為漢人對藏區進行掠奪性開發，破壞了環境

我曾經去九寨溝玩，一路上岷江的水都是渾黃的，岷江裏可見不少的挖沙設備，而且一直到上遊都是黃的，不知道上麵還有多少礦山啥的。

九寨溝原來就是個林場，現在清澈的湖裏還有很多以前砍伐的大樹幹和樹樁，現在山上的樹都是再生的，並不是原始森林。其實那一大片地區全是林場，九寨溝是因為成了國家公園而停止了砍伐，其他地方還一樣在伐。

可想而知，五十年代時大批的伐木隊伍進駐到藏區，大肆砍伐，當地人會是什麽想法，武裝反抗肯定是其中之一。

所有跟帖： 

• 漢人有資源技術，如果藏人有，照樣開發。要想致富的欲望是擋不住的。人總是衣食足以後才能去想什麽環保。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 10:54:30

• 藏人致富的欲望沒那麽強的，他們理想生活就是吃飽飯，念個經，砍了樹他們也沒拿到多少錢 -randd2000- ♂ (41 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:08:00

• 沒你那麽浪漫。窮的地方瘋狂起來比富的地方更邪乎。 -borisg- ♂ (132 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:20:50

• 藏人生活環境艱苦，但是並不窮，賣個牛羊，錢比一般內陸農民多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:46:07

• 人少地域遼闊，適合放牧。西方吃cheese的都是這種情況 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:15:25

• 靠山吃山這沒辦法的，長江及支流上挖河沙是有傳統的，需要沙作為建築材料，不構成汙染呀，還可以河道清淤。 -通州河- ♂ (392 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:01:59

• 問題是藏區的資源，漢人去掠奪開發，藏人肯定有意見 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:10:04

• 這種事沒辦法，現在不是改開以前了，到哪裏去要戶口，現在對個人遷移沒什麽限製了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:25:40

• 這不是遷移，是山頭土地都收為國有了，政府想砍樹就砍樹想開礦就開礦，當地人隻有幹瞪眼 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:44:23

• 現在哪有那麽多國有企業，到西藏淘金的都是個人行為。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:47:55

• 九寨溝林場是個人行為？不對吧 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:52:21

• 那個早就有了吧。這個跟印地安人一樣，你需要照顧到現狀包括現在已經在那裏居住的其他族群的利益。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:59:45

• 河沙是不可亂挖的，河道被破壞後不易恢複，容易造成災害。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:55:13

• 當然不可能亂挖，但幾乎沿江流域的每一個人口密集區都會有采砂場，需要沙作為建築材料 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 13:28:26

• 去南美旅遊時聽到這樣的話：環保？我們沒有做過任何刻意去保護環境的事，我們隻是克製了自己的貪婪，不去索取我們不需要的東西。 -91468- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:46:07

• 為了生存而去捕食，那是大自然的一部分；但是為了滿足自己的貪婪而去捕殺不需要的獵物，那就是對大自然的一種褻瀆。 -91468- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:47:14

• 需要不需要誰說了算啊，現在年輕藏人照樣穿時髦衣服買新款手機，誰在乎以前啊。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:49:53

• 好問題，需要應該由住在那塊土地的人們說了算，那是人家的家園。 -91468- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 11:56:04

• 曆史遺留問題，回不去了。去過印第安人居住的一些地方，能感覺到明顯的不同。 -91468- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:02:39

• so take it. -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 12:03:31

• 對印地安人就是曆史遺留問題, 回不去了。 對藏人呢？應該采同樣標準吧。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 14:30:32

• 西藏根本就沒有大規模開礦，森林砍伐在改革開放初就停止了，我85年去的就是阿壩州 -lao五- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 14:00:42

• 阿壩州不在西藏. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 15:51:01

• 藏區，樓主說的九寨溝就在阿壩，那裏是藏族人鬧事的主要區域 -lao五- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 17:34:26

• 西藏水能蘊藏量在2億多千瓦左右，占全國的30%，居各省之首。已定了在雅魯藏布江下遊的大拐彎地區搞規模相當於3個多三峽的水電，肯定 -十具- ♂ (185 bytes) () 11/11/2021 postreply 14:29:02

• 嗯， 也數數大西藏（不是現在版圖的西藏自治區)的麵積. -planet- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 14:36:36

• 占目前中國總麵積的1/4， 曆史上沒統一過的大藏區。 -planet- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:48:53

• 達賴喇嘛的野心也太大了, -清源白水- ♂ (200 bytes) () 11/11/2021 postreply 17:31:32

• 達賴討價還價而已。西康怎麽可能，本是民國一行省，劉文輝做主席，轄西昌、攀枝花、康定、雅安、昌都、林芝，甚至藏南的一部。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 18:38:38

• 西姆拉會議中藏方提出將西藏分為內藏和外藏。外藏就是今日的西藏，內藏包括青海，東邊以金沙江劃界。當時中國北洋政府拒絕簽約。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 21:13:18

• 那地方是世界水能富集之最，50公裏直線距離內有2000米落差。做好環評，算清楚等價的碳排放，才是正經事。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 15:25:28

• 藏水進疆 -老生常談12- ♂ (68 bytes) () 11/11/2021 postreply 16:29:01

• 梯級電站2壩已經快產能了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 18:24:01

• 十幾年前走過西藏很多地方，主要在雅魯藏布江上有工程，其他地區基本沒有工程。現在不清楚。。。。。 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 11/12/2021 postreply 09:05:07