黃土嶺的大捷事實上並不存在，大捷不過是一個宣傳創作出的虛幻

從戰以上表戰死者的分布中，雁宿崖，黃土嶺前後兩次戰鬥的關係，特征也一目了然。即日軍在雁宿崖的損失，要遠遠超出黃土嶺之戰。在雁宿崖辻村的一個大隊（約310名），一天內戰鬥中死亡78名（包括記者80），而黃土嶺戰鬥阿部旅團四個大隊約1200名，四整天戰鬥中的死亡總數也不過28名。為八路軍方麵宣傳戰果數字的約1/30.（八路軍自稱兩戰鬥殲敵1500名）。 相反，在損失麵，八路軍總部對國民黨軍委會報告，黃土嶺戰鬥“我傷亡官兵共八百餘人”[1]，楊成武（戰鬥指揮，晉察冀一分區司令員）也記錄雁宿崖，黃土嶺兩戰，我方損失“545名（內死亡136名，失蹤37名）”，日中兩個自報戰損數據比較，可見八路軍方麵遠遠超出日軍方麵的損失。此為日軍的檔案中，報導中，僅出現過“雁宿崖的激戰”，並沒有提到過黃土嶺激戰的理由。此結果，也在戰損數據麵，佐證了筆者所進行的雁宿崖，黃土嶺戰鬥考證的結論。即黃土嶺的大捷事實上並不存在，大捷不過是一個宣傳創作出的虛幻。

所有跟帖： 

• 對照日方的資料，不存在黃土嶺大捷。問題就在於日方資料的可信度。本文作者薩蘇寫的曆史，可信度不太高。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/08/2021 postreply 14:40:24

• 可信度很高，每個被打死的日軍都有名有姓，比共軍自己上報的殺敵戰績數字可信多了 -randd2000- ♂ (56 bytes) () 11/08/2021 postreply 14:51:55

• 日軍的數據肯定比中國的可靠，無論國方還是共方。但可靠到什麽程度，我目前還沒見到學界的觀點。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/08/2021 postreply 18:11:41