推薦最近在美軍曆史和教育中心的一個關於中日戰爭的講座。講演者對中國充滿了同情，強調了中國人做出的巨大犧牲。

考慮到大家都忙，我故意等到周末再發。

講演者Richard Frank大學畢業後加入美軍101空降師，越戰時是一個排長。退伍後又讀了法學院。他寫了好幾本關於太平洋戰爭的書：

• Guadalcanal: The Definitive Account of the Landmark Battle (1990) —Won the General Wallace M. Greene Award from the U.S. Marine Corps
• Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire (1999).
• MacArthur (2007).

他的新作“Tower of Skulls: A History of the Asia-Pacific War”是關於中日戰爭的。書名反映的是二戰中國戰場的特色。這個講座是他這本書的濃縮。

我對蔣介石一直都很鄙視。這個講座讓我的看法有點變化。Frank陳述了如下基本史實和他的觀點：

1. 蔣從來都是堅定抗日的，隻是在策略上與他人有分歧。
2. 淞滬會戰是軍事上的慘敗，但在政治和外交上是有積極意義的。
3. 花園口決堤是蔣一生中最具爭議性的決定，是二戰中最大的環境災難（淹了3個省，死了50~90萬人。講座後討論時，聽眾中有一位女士與Frank爭論，她的反例是廣島長崎那兩個原子彈。
4. 抗戰時期民國出現了中國曆史上少有的political and artistic freedoms。
5. 日本海軍對中國的經濟封鎖是史上最成功的。1937民國政府67%的稅收來自海關和江南，1938這個部分陡然跌到6%。沒有錢還打什麽？換任何其他政權，早就投降了。靠南泥灣？be serious。這也解釋了民國惡性的通貨膨脹。
6. 抗戰產生了巨大的難民潮。民國在中國曆史上首次實施了社會福利措施。難民學校，孤兒院，粥廠等等。盡管車水杯薪，畢竟是一個現代國家的標誌。3年大饑荒，有什麽？裝樣子都不屑，偉大領袖的確是幾千年都不出一個。
7. 民國在外交上是聰明機敏的，最大化了國家利益。太平洋戰爭是美國不願向日本出賣中國利益的後果。蘇德戰爭爆發後，日本與美國勾兌（diplomatic dance）想促成蔣介石妥協或至少不提供給中國戰爭物資，被羅斯福拒絕。蔣介石很早就看出了，蘇、美、英都想讓中國拖住日本，他也熬到了美國宣戰。
8. 日軍的殘暴是二戰中罕見的。日軍政策基本是不要俘虜。不僅不要俘虜，還屠殺潛在兵源的男性。日軍是二戰中唯一使用毒氣的軍隊。日軍對重慶曠日持久的大轟炸，是史上第一次針對平民的，純粹以製造恐怖為目的的轟炸。

剛開始是背景，可快進到27：00.

 

所有跟帖： 

• 這算是一家之見吧。不過就你摘的這幾條，就錯得不少。 -borisg- ♂ (551 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:36:43

• 你的幾條隻是排名問題，不是什麽大問題。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:49:30

• 基本事實都是錯的，還談什麽結論。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:57:53

• 您最好聽完了講座再發表意見。Frank提到了中國曆代朝廷有放糧賑災的行為，顯示他認為與現代的社會福利有區別。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:04:17

• 我最討厭的就是讓人看視頻。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:06:10

• 800多頁的大部頭，作者親自講解，好學風啊。這是在學術單位的講座，不是書展。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:18:18

• 顯然，不是顯示，typo。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:07:13

• 連巨大犧牲你都不承認，還談什麽結論？中國與中國人之存在，難道是空氣麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:05:27

• 你說的錯是寫無關緊要的錯 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:44:05

• 其實堅持不堅持抗戰本來不是絕對的。曆史上從來打不過割地談和以圖日後再起是通例。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:15:21

• 同意。這樣說來，對汪精衛的評價是否也不該如此絕對呢？當時，投降派還有胡適、陳寅恪等知識界人士。汪是被日本人騙了，但這與他的 -十具- ♂ (44 bytes) () 10/31/2021 postreply 14:08:15

• 日本學界一些人還詭辯當時大東亞共榮的正當性，在大量史實麵前不攻自破。日本一開始就毫無誠意。占了越南後就搶大米，餓當地人。如果日本 -十具- ♂ (59 bytes) () 10/31/2021 postreply 15:47:51

• 這老兄是越戰的排長，上周講演還是這麽精神，沒有禿頂，頭發烏黑，染的？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:28:26

• 十具兄是認真的讀書家！ 我部分看了你上次推薦的巴黎1919 -obama_北美101- ♂ (357 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:53:53

• 十具 能看完視頻就不容易。不管有何失誤和私念，蔣能把抗戰堅持下來就是大功，比汪強，起碼堅持到美國參戰。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 14:52:21

• 台灣拍的，美國拍的，大陸拍的各種抗日文獻記錄片能看過幾百集了。 -老生常談12- ♂ (61 bytes) () 10/31/2021 postreply 16:38:18

• 蠻好的，我不知道有什麽好指責的 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 18:29:07

• “Tower of skulls”（骷髏塔）是作者關於中日戰爭三部曲的第一部。他下一部要寫在貧瘠的陝北的毛是如何奪取政權的。中日 -十具- ♂ (410 bytes) () 10/31/2021 postreply 19:26:53