應該說參與打架的都輸了,大家都一身是血,而且有些輸得很慘。
糾纏這些數字有什麽意義,難道美軍比共軍多死一個土共就贏了?或者反之美國就贏了?
所有跟帖:
• 糾結這些數字當然有意義,可以幫幾個老哥們打發一下無聊的時間嘛 -回首前塵- ♂ (20 bytes) () 10/29/2021 postreply 11:20:15
• 嗬嗬,有些和幼兒園小朋友一般,我們贏了,我們就是贏了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 11:29:33
• 有意義,有些人就是用中國軍隊傷亡大來證明中國輸了的。按他們的邏輯,二戰蘇聯輸了,納粹德國贏了 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 12:06:47
• 你說的很有道理,韓戰大動幹戈的中美都不是贏家,贏家是日本,蘇聯 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 12:10:41