應該說參與打架的都輸了,大家都一身是血,而且有些輸得很慘。
糾纏這些數字有什麽意義,難道美軍比共軍多死一個土共就贏了?或者反之美國就贏了?
所有跟帖:
•
糾結這些數字當然有意義,可以幫幾個老哥們打發一下無聊的時間嘛
-回首前塵-
♂
(20 bytes)
()
10/29/2021 postreply
11:20:15
•
嗬嗬,有些和幼兒園小朋友一般,我們贏了,我們就是贏了
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
11:29:33
•
有意義,有些人就是用中國軍隊傷亡大來證明中國輸了的。按他們的邏輯,二戰蘇聯輸了,納粹德國贏了
-oldmansea-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
12:06:47
•
你說的很有道理,韓戰大動幹戈的中美都不是贏家,贏家是日本,蘇聯
-oldmansea-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
12:10:41