你省省吧，美國頂多是如何歸類問題，不會少算，每一位失蹤士兵還在找。你把你質疑美國的力氣拿出1/10、1/100來給誌願軍戰士維權

他們太可憐了，非常痛心。

所有跟帖： 

• 美國人做事很分析，把不同類別死亡原因分開。這樣做有利於以後研究釆取爭對性的措施減少死亡。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 05:53:59

• 是的，非戰鬥減員和戰鬥減員的研究對象就不一樣 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 06:06:06

• 樓上牆國思維，理解不了美國的分析式的方法。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 05:56:31

• 美國分析厲害，隻有在戰場上直接被敵人火力打死有人看見才算戰死，被打成重傷後死亡不算戰死，不合邏輯。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 13:34:50