算兵力的時候，就忽略了飛機軍艦，打嘴炮的時候，飛機覆蓋全朝鮮，大炮比腰都粗，哈哈

所有跟帖： 

• 艦炮韓戰沒起到太大作用，離海岸太遠。打日本時起到了相當大的作用，嚇得日本人隻能躲地洞裏裏 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 06:41:01

• 飛機隻能白天飛還要天氣好，也有很多限製 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 07:47:38

• 仁川登陸主要靠艦炮炮轟灘塗和小島陣地 -老生常談12- ♂ (98 bytes) () 10/27/2021 postreply 07:58:29

• 對，相信大家都看過鋼鋸嶺 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 08:01:12

• 現代戰爭要算就算力量對比，先把火力換算成兵力，再與兵力相加。如此，即使不算後勤，第二次戰役中美力量對比是一比幾十。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:04:31

• 按以上方法計算，長津湖戰役誌願軍15萬對聯軍幾百萬，如此懸殊的力量對比而能以少勝多在冷兵器時代是完全可能的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:08:54

• 你這是教條主義！忘了人民戰爭的思想了？阿富汗把所有人都淹沒在人群戰爭的汪洋大海裏 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:10:32

• 你的理解力真脆！在朝鮮戰場打遊擊戰？遊擊戰是用來對付日寇的，但打美帝戰而勝之隻能用運動戰的方式！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:23:18

• 毛的人民遊擊戰爭戰略是人類軍事史上最偉大的創造，毛的運動戰戰略是對中國傳統運動戰戰略的最偉大的發展。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:25:07

• 前者保證了弱國能戰勝強國，中共必然戰勝日寇；後者能夠以弱勝強、以小博大，保證了內戰的勝利、奠定了抗美援朝的勝局。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 09:28:50