google"Forgotten War"，就知道在美國為什麽韓戰被稱為"被遺忘的戰爭"。

所有跟帖： 

• 大致看了下，意思是戰爭的領導人在戰爭進行中忘了這場戰爭的目的。人們對國內的關注超過對遠方的關注等等。從來沒有什麽覺得不光彩，所以 -hkzs- ♂ (280 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:00:16

• 還有這場戰爭很短暫，相對後來的戰爭 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:08:54

• 要是一個人被打痛了，能馬上就忘了？一些宣傳稿連基本邏輯都沒有。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:12:14

• 其實被稱作forgotten war的戰爭有很多， 例如菲美戰爭， 老撾內戰等等， 韓戰確實是有這麽個名頭， -obama_北美101- ♂ (302 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:12:22

• 韓戰聯軍總司令克拉克說我是第一個在沒有取得勝利的停戰協定上簽字的美國將軍。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:22:18

• 美軍在韓戰短短三年中死亡的人數與10年越戰相當，為什麽美國記住越戰而忘掉韓戰? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:26:21

• 因為越戰深刻地影響了美國的國內政治，而韓戰對大多數美國人而言那是一個與自己關係不大的遙遠的地方的一場戰爭。 -hkzs- ♂ (197 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:41:29

• 大家不都簽字了嘛。停戰不好嗎？你就這麽想分出勝負？ -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:26:40

• 美軍簽字簽的太憋屈，世界頭號軍事強國，武裝到牙齒的武器裝備被穿著膠鞋拿著一戰武器的農民遊擊隊打的低頭簽字。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:40:49

• 那說明什麽？那說明的是別人不讓克拉克全部打死這些農民而已。不是克拉克打不過這些農民。別忘了，簽字的文本就是那個別人定的，不是農民 -hkzs- ♂ (77 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:45:32

• 好像美軍是兩個腦袋不死人似的。德國日本那麽強悍都被美國幹趴下了，美軍卻栽在農民誌願軍腳下，叫誰都是丟人的事。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 16:10:51

• 你發帖沒有連貫性，剛剛打國民黨牛的不行，到這又成了遊擊隊，別忘了還有蘇聯幾十個師的裝備支援。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 15:53:48

• 蘇聯裝備是第四次戰役後才開始逐步裝備的。網上有大量誌願軍開始度過鴨綠江的視頻，誌願軍扛著老式步槍，自動武器都很少，徒步過江。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 16:06:55

• 你至少比有些人客觀，承認從第四次戰役開始裝備蘇式裝備。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 16:25:23

• 打國民黨牛，淮海戰役一天打上三萬發炮彈，這家當還是很闊的。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 16:28:56

• 淮海戰役是130萬人的大會戰才三萬發炮彈，這哪到哪。上甘嶺隻能容納2個連的兵力，美軍打了190萬發大口徑炮彈，5000枚重磅航空 -XYZ94538- ♂ (46 bytes) () 10/24/2021 postreply 16:40:14

• 上甘嶺是一天補充一個連 -行者陌言- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 08:57:41

• 這哪到哪,我想起一個上世紀八十年代的真實笑話 -Californian- ♂ (317 bytes) () 10/25/2021 postreply 15:06:24

• 強國人缺乏基本的邏輯。從49年就已經“站了起來”，女冠軍這麽報告，就該作為現行反革命抓起來。 -周8皮- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 21:17:19