對比淮海戰役和五次戰役中方的傷亡數字

對比淮海戰役和五次戰役中方的傷亡數字

淮海戰役和五次戰役，共方兵力相似（66萬和70萬），裝備水平相似，時間長度相似（兩個月和一個半月），而美軍海陸空火力大大強於國軍，我估計大概有三倍的水平。

淮海戰役是打的勝仗，繳獲甚多，尚且傷亡13萬人以上。五次戰役基本是敗仗，被人打回來還有幾個地方岌岌可危好不容易才堵上，敗仗敗到需要彭直接來拍毛的門要求改變方略。傷亡大大地大於淮海戰役不辯自明。我的估計20-25萬都是可能的，這是根據親身經曆的人大多說打得很艱苦拿出非常的努力才堅持下來，而一般部隊到這種情況基本是要損失到1／3兵員的。

順便再說一遍，現代戰爭，兵力和人力的運用以及損耗早已是一種量化的科學，早在一次大戰的時候就已經為各國參謀部用以作為指導戰爭計劃和指揮的工具。你損失多少，自己說沒有用，騙自己可以（其實自己軍隊裏有經驗的人也騙不了）敵方心裏有數。

所有跟帖： 

• 和淮河戰役比？哈哈。第五次戰役誌願軍總體上吃虧，但也是互有勝負的拉鋸戰。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 21:09:07

• 現代戰役傷亡人數排名：巴巴羅薩, 1.4 百萬；攻克柏林, 1.3百萬；一號作戰，1.3百萬；斯大林格勒 1.25百萬，列寧格勒 -十具- ♂ (1388 bytes) () 10/23/2021 postreply 23:13:30

• 攻克柏林傷亡1.3百萬？ -老生常談12- ♂ (117 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:13:45

• 蘇軍稱柏林戰役擊斃德軍458,080，但德方估計是10萬戰死，誤差很大。但至少12萬平民喪生，可怕。蘇軍‘戰果’中包括很多非軍事 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 04:29:37

• 德國10萬+12萬=22萬。蘇軍傷亡108萬？總數130萬？ -老生常談12- ♂ (247 bytes) () 10/24/2021 postreply 04:53:40

• 10萬是德軍自己的陣亡統計，不包括受傷的。雙方的數字差異極大，也沒算非軍事人員的傷亡。1.2百萬是總傷亡人數的估計。你喜歡吵，不 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 06:09:03

• Deadliest Battles In Human History -十具- ♂ (178 bytes) () 10/24/2021 postreply 06:15:49

• 兩場戰役你隻看到共軍的兵員和裝備近似, 卻沒看到淮海主要是粟裕在指揮而五次戰役主要是彭總, 主將不一樣, 打法戰果是會有大不同的 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 11:40:47