fakegreen網友，你錯得離譜，請進來看

1. 五次戰役誌願軍和朝鮮人民軍總兵力70萬人，不是140萬人。

   美軍和聯軍41.85萬人。美軍6個師1個團，英1個旅，土一個旅。南朝鮮7個師。

 

美軍第24師，陸戰1師，，美2師，美3師，美7師， 美騎1師，美空降187團，英29旅，土耳其旅，法國營

韓1師，韓3師，韓5師，韓6師，韓7師，韓8師，韓9師，韓11師

維基：https://zh.wikipedia.org/wiki/抗美援朝第五次戰役

 

2. 哪來的140萬蘇聯武器？

   蘇式裝備64個師是第五次戰役結束後一年多才開始換裝，上甘嶺戰役和金城戰役才用上。

30. 誌願軍是什麽時候完成換蘇式裝備64個師的？
31. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (一)
32. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (二)
33. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (三)
34. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (四)
35. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (五)
36. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (六)
37. 誌願軍裝備多少蘇聯武器 (七)

 

• 不光毛，整個誌願軍對美軍火力都沒概念。第五次戰役出動大軍1百40萬蘇聯武器要殲滅美軍4個師，結果慘敗 - fakegreen -    (0 bytes) (5 reads) 10/23/2021  13:57:37

• 請給出第五次戰役出動大軍1百40萬的出處。 - passyi2 -     (0 bytes) (2 reads) 10/23/2021  14:17:32

• 誌願軍95萬，人民軍40幾萬。有敏感詞不讓我轉 - fakegreen -    (0 bytes) (1 reads) 10/23/2021  16:09:10

 

所有跟帖： 

• 你這是中共官方數字，中共官方是70萬。等我找個時間轉光誌願軍95萬的 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:03:33

• 維基僅作參考，你的是文獻？那140萬蘇裝呢？你怎樣自圓其說？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:10:09

• 維基中方是按中方數字，還能這麽辦？比如維基長津湖9兵團凍傷2.9萬20%比陸戰一師35%還低 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:33:23

• 你還是沒回答140萬蘇式裝備呢? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:45:11

• 不全是蘇製武器，抬杠就沒有意思了。有的地方有統計有多少蘇製武器，記得幾千門大炮+許多火箭炮是有的 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:49:10

• 算了 -老生常談12- ♂ (2465 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:51:03

• 一部長津湖讓我們都去追求真相，挺好的，對建設強國有好處 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:57:37

• 追求有利於自己想說的真相 -老生常談12- ♂ (80 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:08:04

• 知乎上說誌願軍95萬人民軍35萬。查查知乎吧 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:38:31

• 知乎比維基更可信？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:19:05

• 英語維基不是中共官方數字了吧 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (6381 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:51:20

• 也是。維基不想惹麻煩，再說了美方怎麽知道中方的確切數字昵？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:54:25

• 哎，你想用的時候，維基就是根據，不想用的時候，維基就是中國的數據。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:57:10

• 這正是你的邏輯。啥也不懂， 胡亂侃！ -老毛花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:18:21

• 維基上關於中方的數字要慎重引用 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:31:30

• 維基隻能做參考,可是你引用的是隨便一個網友的貼子 -老生常談12- ♂ (59 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:17:29

• 從五次戰役打得很艱苦的各種描述看，損失兵力8萬肯定是大大低估的， -borisg- ♂ (701 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:06:26

• 誌願軍傷亡7.5萬，朝鮮軍傷亡1萬多人 -老生常談12- ♂ (1139 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:18:56

• 中方數字不可信。你用一定的火力去打一定數目的敵人，結果是可預料的，這已經成為一種科學（軍事科學）。你隨便說個數別人隻能哈哈而已。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:24:37

• 隻能騙自己或者自己的百姓。敵人是知道真實情況的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:25:52

• 華盛頓朝戰紀念碑數據，聯軍傷亡總數242萬人，是應該信呢還是不信？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:30:01

• 那個數字是包括平民的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:36:51

• 你能去看嗎？ 隨嘴胡說。 -老毛花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:21:14

• 我要舉報，知乎網站誇大誌願軍人數和裝備，給敵人遞刀子，詳情見內 -Tmjmm- ♂ (12642 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:22:29

• 你確實應該舉報，因為蘇裝是實際上，直到一年後的1952年4月，蘇聯隻提供了4個師的裝備，而且其中3個師的裝備是要移交給朝鮮人民軍 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:27:37

• 第五次戰役就大規模裝備蘇製武器了，所以誌願軍誇下海口要殲滅美軍3個師 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:45:13

• 我還得舉報bilibili 網站，詳情見內 -Tmjmm- ♂ (1634 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:47:30

• 那些自媒體，就像 -老生常談12- ♂ (1041 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:55:16

• 我得嚴正聲明，任何一方將士的傷亡我都痛心。我周末發發言，就是憎惡視將士生命如草芥而爭所謂勝利的人。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:01:58

• 觀其言，看其行，跟帖反映其行為， -老生常談12- ♂ (53 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:05:34

• 滿口胡說， 挑撥蘇聯人民的友誼， 人家給了60個師的 -老毛花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:20:02

• 1950年8月前在解放軍中的朝鮮族幾萬人返回朝鮮是裝備了蘇聯給的關東軍武器了吧? 1947蘇就交給了中共繳獲的日軍槍械 -planet- ♂ (3562 bytes) () 10/23/2021 postreply 21:49:18

• 關東軍武器是蘇式裝備？ -老生常談12- ♂ (163 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:04:01

• 給你其它國家武器（屬於我的東西）不是援助嗎? 隻有蘇式裝備才可以殺人嗎? -planet- ♂ (58 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:17:04

• 你是抬杠子？他說蘇聯武器。 -老生常談12- ♂ (185 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:23:02

• 你老花了？什麽140萬人??你的是啥玩意? 蘇援的高射炮、炮彈、汽油及空軍各種器材共值4000萬元美金不是1951年前給了 -planet- ♂ (516 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:31:21

• 你不看清主貼就瞎說。 -老生常談12- ♂ (78 bytes) () 10/24/2021 postreply 04:58:58

• 我隻是對你的"直到一年後的1952年4月，蘇聯隻提供了4個師的裝備"提出提出質疑. -planet- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 14:40:42

• 你自己博客裏的文章就有這段，你自己都不看，以後64師裝備是指編製的，主要是坦克重炮，二次戰役靠原有武器怎麽打敗50萬聯合國軍？ -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 21:50:20

• 我自己的博客當然讀了，有的讀了不止一遍。 -老生常談12- ♂ (167 bytes) () 10/24/2021 postreply 05:09:48

• bilibili網頁講的最清楚，有前36個師和後60個師的區別，轉一個更全的，見內 -Tmjmm- ♂ (3666 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:29:39

• 你從來都是妄評， 跟著謊言編謊言。 -老毛花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 20:16:58

• 請有理說理 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 07:26:14

• 又一個中文維基胡說八道的受害者。前幾天剛讓藍天白雲以為陸戰一師1年半都沒能加入戰鬥。 -hkzs- ♂ (2229 bytes) () 10/24/2021 postreply 02:00:42