我覺得中國對美國的意圖是清楚的，如果判斷美國在北朝鮮和中國死磕，毛澤東不一定下決心參戰。

所有跟帖： 

• 美國沒死磕，真死磕，中國受不了。你把美國當成敵人，蘇聯、我們為之流血犧牲的朝鮮在這場戰爭中都是什麽角色？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 21:54:13

• 同意美國沒在北朝鮮死磕，中國沒有蘇聯的後方空中和裝備支持，也很難堅持長時間打仗 -楊別青- ♂ (101 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:01:00

• 那時的美國有智慧，也承擔不起死磕。它的真正的對手是蘇聯，重心在歐洲。不能在小島上下注太大。 -stonebench- ♂ (242 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:08:40

• 是 -老生常談12- ♂ (71 bytes) () 10/23/2021 postreply 02:05:36

• 同意老生的觀點，單憑中國和美國死扛，代價會更大 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 06:09:27

• 如果中國清楚美真實意圖，那就已經曉得你所說的下軍旗的那一麵，那又何必真交戰？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 21:59:41

• 期望值不一樣，雙方自信自己的實力的時候，打架就開始了，打架打累了，被勸停的可能性最大。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:03:17

• 你這就答非所問了。美國的意圖可是清清楚楚的，既不模糊，也不是變量 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:12:17

• 當初美國可沒有聲明清楚，而且關於朝鮮和台灣的聲明可是很快變了，如果中國鐵原阻擊沒守住，美軍會停38線嗎？ -楊別青- ♂ (50 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:21:29

• 難道沒聲明清楚就不能了解對方的意圖了？可以通過第三方聯係對方呀。何況美已經把球拋過來了。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:33:35

• 中國的聲明是美軍不過38線，南韓軍隊中國不管，但美軍不相信中國會大規模出兵以及出兵能贏 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 05:54:34

• 我們主題還留在談中國了解美國的意圖上，還沒到談讓美理解中國意圖 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 11:13:07

• 樓歪了，我們主題還在中了解美意圖 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 11:18:37

• 話題還是拉回來，甭管文件，到底戰前中國了解了美國的真實意圖沒，？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 23:33:22

• 鐵原誌願軍的確沒守住，所以共產黨才不得不接受在38線附近停火啊。這才是曆史事實！看朝鮮戰爭大事記就可以知道。 -hkzs- ♂ (249 bytes) () 10/23/2021 postreply 01:28:17

• 鐵原阻擊12天本身是延緩美軍的進攻，為後續部隊在背後構築阻擊陣地，這是戰役目的，達到了 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 05:58:04

• 對！所以達到戰役目的後誌願軍主動放棄鐵原，李奇微出奇兵奇襲未果，也命令停止朝北進軍 -老生常談12- ♂ (152 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:29:18

• 那是你的想象。戰史記載63軍後方並無誌願軍部隊，六月初，也沒有新的誌願軍部隊入朝參戰。 -hkzs- ♂ (1651 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:49:08

• 看看這裏維基百科寫的 -楊別青- ♂ (2548 bytes) () 10/23/2021 postreply 12:37:10

• 這不就是我上麵說的麽？ -hkzs- ♂ (95 bytes) () 10/23/2021 postreply 14:07:08

• 63軍阻截的是美軍進攻部隊，為何美軍不停止進攻呢 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 14:51:11