就是巴頓所說的給我200萬軍隊

我滅了蘇聯。

巴頓很快就被蘇軍滅了。

蘇軍野戰部隊近1200萬人，地方各種武裝400萬人。

蘇軍打了7場以上的雙方各自百萬人的會戰：

基輔會戰

列寧格勒保衛戰

莫斯科保衛戰

斯大林格勒戰役

明斯克會戰

庫爾斯克會戰

圍攻柏林

等等。

而美軍僅僅兩場大戰：

北非戰役

諾曼底登陸，不是會戰，是以登陸為目的。

巴頓就更沒有指揮大會戰了。

所有跟帖： 

• 45年初，他的第三集團軍有近50個師，其中13個是裝甲師。德軍精銳部隊都跑過來向巴頓投降 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 11:57:57

• 因為 -老生常談12- ♂ (1109 bytes) () 10/21/2021 postreply 14:15:05

• 巴頓令我想起徐向前，徐並沒有像林彪，粟裕指揮過大會戰，大決戰。 -akc- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 14:22:39

• 四星上將無法與徐向前相比 -老生常談12- ♂ (314 bytes) () 10/21/2021 postreply 14:44:10

• 巴頓勇猛有餘而謀略不足，200萬打蘇聯是狂人狂語，絕不是朱可夫副統帥的對手。 -tomcat801- ♂ (216 bytes) () 10/21/2021 postreply 12:29:06

• 同感。再說美國不是不想滅了蘇聯, 非不為也，是不能也。 -akc- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 14:11:43

• 決無可能，何況蘇聯很快有了原子彈。載人衛星先於美國。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 15:35:09

• 當時蘇軍有1000多萬軍隊，而且久經沙場，巴頓必敗無疑。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 16:40:45

• 打了幾場勝仗，開始得瑟了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 18:02:02

• 是必死無疑，有點兒像是中國的張靈甫。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 18:04:27