邏輯在於,共軍元帥必須聽毛主席的話。毛主席的話你不聽,可能你死定啦。你可以反駁。
所有跟帖:
•
他後來是被整死的吧。有段時間反毛恨厲害,所以毛才發起各種運動
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
11:37:13
•
毛敢整死彭大元帥嗎?彭大元帥敢近距離與毛對罵,應該把毛掐死,彭又不敢,彭是個魯莽無知的人,幸虧有毛,不然的話,彭就是張獻忠。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:17:54
•
張獻忠殺人如麻,喪失基本人性。彭總是共黨中少有的最有平民情結、良知和獨立人格的高官,請了解一點彭的人格和曆史再說話。
-不換肩200-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:52:03
•
彭總從基本人性上說, 摔老毛八條街遠。讀讀彭的8萬言書,血淚斑斑,充滿赤子的良知情懷。侮辱這樣的人是在造業啊。
-不換肩200-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:54:51
•
你也可以說張獻忠,李自成超過彭總。。。跟闖王,不納糧麽。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
14:16:29
•
你還可以說,要吃糧,找紫陽,要吃米,找萬裏,要捉老鼠去找貓。。。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
14:18:24
•
子賣爺田心不疼啊。邏輯有大小。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
14:19:22
•
彭要是真正的軍人,應該與武鬥的紅衛兵拚命,彭若打死1個武鬥的紅衛兵,毛知道,或許更快速終結武鬥,文革少傷人。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:38:37
•
本來,毛是主張文鬥的,所以,命名文革。毛自信以文雅的方式解決黨內走資派的問題,毛連林公子造反,陳公子通敵都不殺。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:40:42
•
毛應該槍斃彭德懷的時候,是井崗山時代,彭竟然不聽毛的話槍殺王佐與袁文才。。。給紅軍造成幾乎是致命的損害,以後他依然不改。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
12:44:48
•
朝戰,毛也是無奈,用林,林抱病,用粟,粟有病,隻好用老彭,不然的話,共軍可以少損失。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
14:22:17
•
毛能說神馬?自己是最大廚,又不能分身。治大國如烹小鮮也。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2021 postreply
14:23:48