所謂大量兵力沒有足夠的有經驗的人(軍官和軍士)來帶領就是一群羊而已。
所有跟帖:
• 這你就不清楚了,現役軍人雖然不多,但退役軍人有很多,所以一旦有戰爭擴軍不是問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 11:49:01
• 這就是為什麽為避免德國大量培訓士兵,一戰後《凡爾賽條約》規定德國列兵及士官隊伍至少維持十二年。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 11:51:04
• 但是希特勒有自己的辦法,所以後來的500萬軍隊中絕大多數從來沒有當過兵的新兵都很出色。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 11:58:19
• 德國早就強製所有少年加入希特勒青年團接受洗腦和軍事訓練。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:08:35
• 是的,以前我在這裏發過這個內容的一個貼子,摘錄自《第三帝國的興亡》。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:12:23
• 同樣的日本也是早在戰前就訓練了大量的預備役兵員。所以早期侵華日軍即使一個普通士兵軍事素質也比國軍下級軍官要高。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:18:25
• 日軍規模沒有被規定,被規定是兵艦噸位。但一戰後德國被規定不能超過10萬軍隊。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:21:25
• WWII 老兵隻占去朝鮮美軍的1/4不到。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:00:08
• 另外3/4也不是新招的吧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:07:15
• 美國朝鮮開戰以前陸軍一共幾十萬人。先後在朝鮮服役的有600萬,當然大部分是沒有什麽軍隊經曆的新兵。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:10:07
• 新兵應該有,但比例應該適當。朝鮮戰爭期間不會先後有600萬美軍吧,誌願軍都沒有那麽多。至1953年9月,美軍共輪換了73萬餘人。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:19:24
• 這個網站有些MISLEADING,是180萬。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 12:25:13