按筆者的內容應該真的。那麽按筆者的觀點,抗美援朝是贏還是輸?怎樣才算贏?要幾比幾才行?還是有別的標準?戰力比美軍差,誰都不否認。武器不如人,能怪上戰場的士兵嗎?二戰之後,終結的也是西方列強的殖民主義,得到的是民族的平等。
按筆者的內容應該真的。那麽按筆者的觀點,抗美援朝是贏還是輸?怎樣才算贏?要幾比幾才行?還是有別的標準?戰力比美軍差,誰都不否認。
所有跟帖:
•
民族的平等在抗戰後老蔣就已經大體實現了,看看曆史
-Californian-
♂
(275 bytes)
()
10/16/2021 postreply
18:33:09
•
說的沒錯!蘇聯實現了彼得大帝的夢想, 血洗了日俄戰爭的恥辱
-三希堂客-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2021 postreply
18:45:12
•
不會吧?蔣介石的中國成了五個戰勝國之一,戰果就是外蒙被割出去。
-齊魯居士-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2021 postreply
18:48:53
•
沒有蘇俄的支持,外蒙能獨立嗎?不是反的就是西方帝國主義列強嗎?
-Californian-
♂
(116 bytes)
()
10/16/2021 postreply
20:09:50
•
注意,我說的是大體實現。不要把誰友好和不友好攪渾了!
-Californian-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2021 postreply
20:11:52
•
看國際大局, 不應落入蘇聯的圈套, 請看我前幾篇的博客, 謝謝!
-三希堂客-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2021 postreply
18:42:46
•
完滿回答:“保的是金家, 衛的是俄國, 丟的是台灣,死的是中國, 贏的是趙家, 割的是韭菜”
-老月餅-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2021 postreply
14:17:34