絕大多數戰爭都是愚蠢的，韓戰難道能夠例外？

來源: 小小得意樓 於 2021-10-16 16:28:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1471 bytes)
本文內容已被 [ 小小得意樓 ] 在 2021-10-16 16:36:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我的韓戰觀（1） 由 石頭村 於 2021-10-15 19:54:55

樓主顯然是把朝鮮戰爭當成是意識形態的鬥爭，所以才會說“韓戰的意義在於阻止了共產主義的擴張 ”。可是這場戰爭對朝鮮人來說，本來應該是統一朝鮮的內戰。各個國家都不應該插手。美國完全可以和蘇聯一樣隻是提供武器裝備而不是自己上去打。

基本事實是：

1.兩個朝鮮政府都想打仗，但是北方有在中國打過仗的朝鮮族人部隊參戰，南方沒這個力量比較吃虧。

2.蘇聯，中國和美國都不想在朝鮮起衝突，但是最後都插手了。 金日成出於統一國家的願望和對美國實力的低估打了第一槍，美國是出於意識形態的原因跟進，中國是在美國出兵之後出於支持盟國和對自身安全的擔心出兵，蘇聯則悄悄派了戰鬥機。

放個馬後炮，如果中國和蘇聯在一開始盡量迫壞金日成的計劃，比如不提供武器，不讓朝鮮人軍隊回國，也許這場戰爭可以避免。如果追究責任的話，蘇聯和中國都有一定的責任， 而美國為了意識形態出兵，和十字軍東征一樣，也是非常的可悲。

曆史就是各種小錯誤和偶然性的疊加。

 

 

請您先登陸，再發跟帖！