——讀晚清民國史有感之一
英國的媒體具有十分悠久的曆史，早在十七世紀，英國就出現了報紙。英國五花八門的小報，各有特色。有意思的是，在十九世紀末，遠在西方的英國，居然由於一份小報的作用，間接地影響了中國的曆史。
1896年，孫中山由於起義失敗，被清政府追殺，流亡至英國。他以為遠離清朝政府，自己的人身是安全的。豈不知，清政府在國外也是有勢力的。當時清朝的駐英大使館官員，還肩負著追殺清廷逃犯的重任。他們趁孫中山大意沒有防備，居然將他劫持進了倫敦的清朝使館，並且準備將孫押送回國。
好在由於使館內部員工的幫助，消息被透露給孫的友人、英國人康德黎。康得黎先是求救於英國政府。他多次到倫敦警方和英國外交部要求英政府進行幹涉。大概那時候英國政府還沒有這方麵的主權意識，他們居然表示愛莫能助。康得黎又找了當時影響力最大的《泰晤士報》，希望他們報道此事。該報大約類似於政府的喉舌，他們為此要去請示英國外交部。而請示的結果是不予刊登孫被拘捕的消息。看來當年的英國，若是沒有那些膽大妄為的小報的話，孫先生沒準就沒救了。好在此事被一份現在已經消失的小報《環球報》得知後，報道了出來。
在《環球報》報道之後，其它倫敦各報記者才跟進采訪報道了這一事件。這才引起英國各界強烈反應。英國公眾們的民主意識看來比政府要強烈得多，輿論居然一麵倒地同情孫中山。英國政府迫於強大的社會輿論，隻好向清公使館提出交涉。孫中山因此才被釋放出清使館。
由此看來，孫中山應該慶幸，當年英國的媒體沒有全部被政府導向。不然他早就被押送回中國，成為清政府的刀下鬼。而中國的辛亥革命，更不知何時才發起，抑或無從發起了。
更多我的博客文章>>>
