1。中國出兵的目的是為了保住北韓，美軍幹涉朝鮮的目的是為了幫李承晚統一韓國。錯，中國出兵的目的是把美軍趕下海，解放全朝鮮，這個有當時毛澤東的電文和命令為準。和美國不同，中國這一目的是來自最高層的指示，而美軍越過38線北進則是在聯合國軍在38線以南殲滅了北韓人民軍主力之後在李承晚和麥克阿瑟推動下的勉強之舉，否則聯合國軍方麵不會在越過38線之前還要討論是否要越過此線的問題。
2。因為抗美援朝中國出兵了，所以越戰中美軍沒有越過17度線。錯。事實正好相反，是因為美國出兵了朝鮮，北越政府才不敢像金日成那樣發起祖國解放戰爭打過17度線去滅了南越，而是不得不依靠南越國內的越共遊擊隊艱苦奮鬥了20年才推翻南越政府。正因為北越軍主力從來不敢越過17度線南下，也就沒有美軍在南越殲滅北越軍主力的可能，美軍地麵部隊才沒有機會越過17度線北上。
上述1和2邏輯上是自洽的。正因為美軍越過38線的軍事前提是北韓軍主力已在38線以南被殲滅，那麽如果北越軍主力不敢越過17度線南下導致美軍不能在17度線以南殲滅北越軍主力，那就沒有美軍越過17度線北上的機會和可能。
同樣的，正因為中國出兵朝鮮的目的是解放全朝鮮，誌願軍才會在50年底打過38線去解放漢城，才會在被聯合國軍打回38線後，還要再努力一次發動五次戰役試圖再次解放漢城。這一努力被聯合國軍粉碎後才認識到當時沒有能力打敗聯合國軍，才不得不尋求停火，才開始宣傳說自己的目的隻是保住北韓而已。即便如此，毛澤東還是不甘心，到53年的時候，拿到了蘇援武器，覺得自己實力也足夠了，還想繼續向南進攻打到洛東江去，隻是因為蘇聯和朝鮮的反對才不得不在沒有勝利的情況下屈辱地按美軍設定的條件停火了。這些可以從1950年底中方關於解決朝鮮問題的條件的正式聲明和最後的停火協議條款對照來得到證明。
上述討論完全建立在正式官方曆史文件和各方都認可的朝鮮戰爭越南戰爭大事記的基礎上的，都是無可辯駁的曆史事實。遠勝於任何人YY什麽誰贏了誰輸了。
具體這些中方正式文獻可去我的博客找，在版麵上我也已經貼過幾次了。下麵列出一些。
聯合國軍出兵的目的：
中國的出兵目的：
中國出兵後聯合國的停火條件及中國政府的停火條件：
