麵對第一手史料顯示出與自己以前接受的教育不符的曆史事實，一些人隻能YY說，那是謠言。

這種幾曾回首的態度就是把頭埋沙子裏裝作回首的態度。

研究曆史，當然應該從第一手史料出發。

戰爭不是運動會，分步兵對抗還是炮兵互轟，作戰雙方理應動用一切自己可以動用的力量最大限度地在戰場上對對方形成優勢。美軍武器技術和協同能力遠超誌願軍，誌願軍在朝鮮打不過美軍是正常的，說誌願軍能打敗美軍的都是吹牛。

除非隻看隻信宣傳品，否則哪怕看雙方都沒有異議的朝鮮戰爭大事記都可以看到誌願軍被美軍打敗的過程，因為這是朝鮮戰爭的基本麵。

具體不展開了，可訪問我的博客。

 

所有跟帖： 

• 你的話是對的。立場可以有不同，但尊重一手史料是必須的。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 17:34:39

• 是的，可以用不同的視角去解讀，這就是正常學術爭論。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 09:08:27

• 老祖宗留下的不修現代史的老傳統，使得幾千年來就沒有信史。下麵就有官家背景的網友得意洋洋地說，中央的秘密是你等能知道的嗎。5.4以 -十具- ♂ (286 bytes) () 10/14/2021 postreply 06:34:30