應該有一個經濟學的解釋。那個年代的中國,人命賤。3個新生兒中就有一個活不過5歲。為了對衝這個風險,農村平均一家就生6~7個孩子。

來源: 十具 2021-10-11 18:35:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (899 bytes)
回答: 朝鮮戰場上的拚搏chufang2021-10-11 11:09:24

人太多,生產力低下,人命就廉價。死一個青年男性造成的經濟和心理打擊,自然比今天小得多。

社會對生命的不夠尊重,導致了個體藐視死。傳統當兵就是為了有碗飯吃。反正生活也沒太多可留戀憧憬的,還不如在戰場上賭一把,當了英雄就可飛黃騰達。小時候就經常聽老革命講,“老子是把腦袋別在褲腰帶上,殺出來的”。

政治動員起多大的作用,沒有嚴謹求實的研究。什麽為了實現共產主義解放全人類而犧牲,顯然是文學和政治的方便。激發階級仇民族恨,應該是實用技術, 這是官方承認了的。

所有跟帖: 

對他們來說,一頭牛重要過一個小孩。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 09:27:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”