美國軍事曆史學家的親身經曆:《朝鮮：我們第一次戰敗》

《朝鮮：我們第一次戰敗》是中國社會科學出版社2003年10月1日出版，作者是(美)貝文·亞曆山大。這是一本著名的美國人反思朝鮮戰爭的書籍。作者以親曆者的身份，用一個軍事史學家和軍事戰略家的眼光，時隔多年後冷靜地審視這場戰爭的整個經過。

概述:朝鮮戰爭，其實是現代化美軍第一次戰敗的戰爭，美國人不但沒有實現朝鮮的統一，而且因誤讀新中國保護家園免遭侵犯的信心和勇氣，造成了軍事、政治上的重大損失。 作者簡介 貝文·亞曆山大（Bevin Alexander）朝鮮戰爭期間為美陸軍部派駐前線的戰史分遣隊隊長，後長期為美國陸軍及美國政府撰寫專題報告，同時兼任某些大報的自由撰稿人。曾長期任教於弗吉尼亞大學，專門從事各類戰爭史料研究，出版戰爭作品《美國國內戰爭》、《怎樣贏得戰爭》等近十部作品，為美國著名軍事曆史學家、軍事戰略專家。 書評: 在朝鮮時我們就已經意識到了,中國的誌願軍是我們美國兩次世界大戰以來所碰到的最強硬的對手。 —— 馬歇爾（美前國防部長） 我當了一輩子步兵，同德國步兵、中國步兵打過戰，也看過美國步兵、蘇聯步兵打仗，德國兵很優秀，但最優秀的我認為還是中國步兵。 —— 法勒·霍利克上將（北約北歐軍隊總司令） 本書耐人尋味的描寫在軍事層麵上重現了朝鮮戰爭，事實清晰而又具有可讀性；同時也從政治、外交和社會角度對這場衝突進行了闡述。此外本書還包括大量值得一看的珍貴照片和地圖。 ——出版人周刊 “最好的朝鮮戰爭綜述……既中立又敏銳的敘述……” ——柯克斯書評 “（本書）是大多數軍事愛好者渴望收入囊中的獵物。” ——美國圖書館協會書榜 “貝文·亞曆山大……在這本經過充分研究並具有極強可讀性的書中主張：美國在朝鮮打了兩場戰爭，贏了北朝鮮，卻輸給了紅色中國。” ——紐約時報書評 這本及時而又傑出的作品是首次由軍史專家寫就的朝鮮戰爭書籍。本書的政治部分和軍事部分相得益彰，作者以大手筆將這場戰爭置於美國國內和國際事務的背景下。作者立場鮮明，極富爭議性地對美國政策的傳統解釋發起了有力的挑戰。在這本書中，麥克阿瑟既是一個軍事天才又是一個戰爭狂人。戰鬥描寫在精美地圖的輔助下顯得一目了然；大至整體戰略，小至士兵遭遇的軍事行動全都躍然紙上。本書既是高度完備的史學著作又是值得一讀的大眾讀物。 ——Raymond L. Puffer（美國空軍史專家）

所有跟帖： 

• 寫書的不是軍人也沒上過戰場。他是美國Rond 公司旗下派去南韓，為美軍做 military simulation軍演分析 -聶耳- ♂ (109 bytes) () 10/11/2021 postreply 02:43:11

• Amerzon 是這樣介紹此書的，作者以自己親曆在韓戰經曆寫成、這是第一本有關韓戰不同於傳統解說的書。。。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 02:55:40

• 本書作者在朝鮮戰爭中就是被派往韓國做戰史研究的，研究當時的韓戰戰況戰例，還要怎麽親身經曆? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 08:15:50

• 有價值的分析不一定需要上過戰場。上過戰場的士兵寫軍史同樣有局限 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 11:25:56

• 樓主能否找些中國士兵寫的回憶錄？用中文寫的書大家看起來也方便些，弄個美國人的英文書這不是舍近求遠，嚇死老百姓嗎？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 03:02:11

• 美國從來都在不斷唱衰自己。中共啥時候都是從勝利走向勝利。老毛在世時，大躍進還是偉大勝利呢。反正也沒有人敢反對。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 08:34:04

• 就是弄個聳人聽聞的書名吸引眼球，如果書名是《朝鮮，我們又贏了》，能賣出去幾本？ -randd2000- ♂ (65 bytes) () 10/11/2021 postreply 09:16:02

• 因為贏了所以不怕黑自己輸了。如果真輸了，肯定打死也不願承認自己輸了，一定要說自己贏了。 -hkzs- ♂ (128 bytes) () 10/11/2021 postreply 10:17:04

• 煮熟的鴨子嘴硬 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 10:46:30