戰後統計傷亡，理應以各方統計的自身損失為準而不是對方“估算”的戰果。原因很簡單，打仗不是打靶，你不可能放一槍再去對方陣地檢查一下

具體來說還要注意一些統計上的口徑問題。常見的有：

對於聯合國方麵，一是美軍還是美國軍人，因為戰時美軍部隊編有大批韓國軍人，也可能有其他國家誌願參戰人員，他們的傷亡可以算成美軍傷亡，但未必會被算成美國軍人的傷亡；二是具體戰鬥部隊的傷亡還是整個戰場甚至全世界同時期的傷亡，許多討論都有意無意不注意也不分清這些，三是韓軍本身也是聯合國軍的一部分，而且是主要部分，許多人有意無意地忽視了這點，如果不加定義或者沒有明確的上下文，聯合國軍的傷亡都是包括韓國軍隊的傷亡的。

對於共產黨方麵，需要注意的是第一有大量支前民工參戰，這部分力量在聯合國軍方麵是算在參戰部隊總數裏的，其損失也統計在部隊傷亡數裏，但共軍統計的時候是不把他們當作誌願軍的傷亡的而是單獨統計的；第二是聯合國軍本身統計時一般是不區分誌願軍和人民軍的，統稱為共產黨部隊，不能簡單地把聯合國軍的共產黨部隊等同於誌願軍，特別的許多人有意無意忽略了人民軍的戰果。特別是在誌願軍參戰前人民軍單獨作戰時期的巨大戰果。那時因為美軍主力尚未到位，人民軍部隊戰鬥力十分強大，還有兵員數量優勢，給了美軍和韓軍部隊以極大的殺傷，戰果輝煌。實際上誌願軍從未能達到人民軍在開戰後3個月內達到的成就：一路打到洛東江。