長津湖之戰就是美國人的湘江之戰

本來陸戰一師已經是甕中之鱉了， 但血戰一場後，突圍成功，還打殘了對手9兵團，比湘江紅軍牛的地方是，最後撤離興南港時，還拖家帶口運走了近10萬人的北朝鮮難民。

對於中國來說，在那麽艱苦的條件下，雖然讓陸戰一師逃走了，但和當年老蔣湘江戰役後，徹底收複中央蘇區一樣，東線丟失的領土全部收複，去掉了一把插入北朝鮮腹地的心腹之患，所以從戰略上講是完全達到目的了。

對於長津湖，兩國軍隊都有值得自豪的戰績，也都有不堪回首的慘痛回憶。

順便說一句，二次戰役後期，麥克阿瑟就像當年地堡裏的希特勒一樣，完全癲狂了，對用常規戰對抗中國軍隊完全喪失了信心，拚命鼓吹使用核武器。如果長津湖，美軍真的全軍覆沒的話，會不會使用核武器還真的有點懸念了。

所有跟帖： 

• 好在美國不是德國，理智的人占了上風，把這家夥給摁住了。 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 20:18:13

• 其實在二次戰役，美軍根本沒有值得自豪的地方，相反是極為恥辱的，他們的“自豪”純粹是一種自我安慰而已。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 21:06:09

• 這麽說吧，你對第5次戰役成功後撤的誌願軍自不自豪？也不要求消滅多少美軍了。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 21:28:55

• 誌願軍自豪不自豪是另一話題，不要無力駁斥就轉移視線！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 22:19:33

• 自不自豪是很主觀的東西，沒什麽好駁斥或論證的，隻有多換些角度想想是不是要自豪。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 22:42:58

• 好像說的自相矛盾啊。不過正如您說的，您要不自豪也是個人自由。尊重！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 00:15:54

• 連林帥不是都反對出兵嘛。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/08/2021 postreply 21:54:17

• 美國人寫的書“美國核政策” -老生常談12- ♂ (176 bytes) () 10/08/2021 postreply 21:50:42

• 不是，而是皮旅中原突圍。湘江之戰紅軍損失了大部分兵力，長津湖之戰，美軍兵力損失輕微。 -hkzs- ♂ (186 bytes) () 10/09/2021 postreply 00:13:46