內容(電報或信件)應該沒人敢捏造;但手跡是否拚湊出來的,可以討論。
所有跟帖:
•
最初一直質疑的就是信件內容,現在似乎有點轉向了。但誰會去拚湊毛的原稿,這樣作假不是對毛極大不敬?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
19:54:57
•
有些人不喜歡內容,就試圖從技術上來否定這份文件的存在。
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
20:13:15
•
還有人拘泥細節,而看不到最主要的。內容其實沒有任何不妥之處。我隻看內容,就基本肯定是真的了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
20:28:09
•
什麽不應有簡化字啦,這純粹就是不了解簡化字的來龍去脈,也對毛或者其他人早年的手稿缺乏記憶。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
20:31:45
•
都不是重點,重點在於,或許內容為真,而所謂真跡卻是用電腦做假合成的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
21:49:56