細讀毛的信件發現還有另外三個簡體字如下。正如古道網友所說的, 毛在1951年就已用上了1956年才頒發使用的簡體字?
東線 /三八線的 線(線),
教訓/訓練的 訓 (訓),
火車上的 車 (車)。
細讀毛的信件發現還有另外三個簡體字如下。正如古道網友所說的, 毛在1951年就已用上了1956年才頒發使用的簡體字?
東線 /三八線的 線(線),
教訓/訓練的 訓 (訓),
火車上的 車 (車)。
•
毛主席若照小學生的標準--是否1956年後不再寫繁體字了?全部簡體字?
-江上一郎-
♂
(129 bytes)
()
10/07/2021 postreply
13:19:37
•
一郎兄所言極是。簡體字本來許多就從行草書而來,和大量繼承古代簡字(俗字)的。古碑帖裏大量簡體字。
-張猛龍-
♂
(65 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:03:23
•
謝謝龍兄---問好.。文革後教育不少不如過去----也不能怪這些年輕人知識空泛、自以為是。有個國內90後問我----
-江上一郎-
♂
(71 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:11:07
•
很多時候我感覺沒法交流
-張猛龍-
♂
(378 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:20:46
•
這些人不懂書法。如果略微讀點古帖,就不會發問如此奇葩問題。知識深度越淺,越易固執己見,因為他們覺得他們所知即是知識的全部。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:13:24
•
你分析不錯,但也可能有人裝天真爛漫啦。。。:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
17:05:45
•
兄這書法鑒賞力,也是可疑的,電腦造假都分辨不出來,還硬是不認錯。嗬嗬。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
20:39:01
•
嗬嗬,知識深度太深了:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
23:44:30
•
我對這份信的真偽不持立場。但是你的arguments有問題:1956年版的簡化詞並非都創製於那一年,多數是之前事實上
-obama_北美101-
♂
(71 bytes)
()
10/07/2021 postreply
13:21:22
•
車的草書一向寫成車,從王寵,張弼,智永,懷素一向這麽寫的。後來宋之後行草也開始寫成車。這些字古來已有簡化字。信的真偽另當別論,但
-張猛龍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:08:42
•
龍兄賜教,受益匪淺---隻不過,用心良苦,隻怕是固執的年輕人----未必信。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:13:51
•
固執的年輕人? 大家心裏都清楚 Who is Who!
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
15:24:27
•
這個信看起來像是某首長口述,參謀筆錄的。筆錄時候為了快,所以字跡潦草,而且愛用簡體字。
-一直淡定-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
21:22:36
•
有些字是毛真跡的電腦複製版。內容像是毛的口氣。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2021 postreply
22:08:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy