細讀毛的信件發現還有另外三個簡體字如下。正如古道網友所說的, 毛在1951年就已用上了1956年才頒發使用的簡體字?
東線 /三八線的 線(線),
教訓/訓練的 訓 (訓),
火車上的 車 (車)。
細讀毛的信件發現還有另外三個簡體字如下。正如古道網友所說的, 毛在1951年就已用上了1956年才頒發使用的簡體字?
東線 /三八線的 線(線),
教訓/訓練的 訓 (訓),
火車上的 車 (車)。
• 毛主席若照小學生的標準--是否1956年後不再寫繁體字了?全部簡體字? -江上一郎- ♂ (129 bytes) () 10/07/2021 postreply 13:19:37
• 一郎兄所言極是。簡體字本來許多就從行草書而來,和大量繼承古代簡字(俗字)的。古碑帖裏大量簡體字。 -張猛龍- ♂ (65 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:03:23
• 謝謝龍兄---問好.。文革後教育不少不如過去----也不能怪這些年輕人知識空泛、自以為是。有個國內90後問我---- -江上一郎- ♂ (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:11:07
• 很多時候我感覺沒法交流 -張猛龍- ♂ (378 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:20:46
• 這些人不懂書法。如果略微讀點古帖,就不會發問如此奇葩問題。知識深度越淺,越易固執己見,因為他們覺得他們所知即是知識的全部。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:13:24
• 你分析不錯,但也可能有人裝天真爛漫啦。。。:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 17:05:45
• 兄這書法鑒賞力,也是可疑的,電腦造假都分辨不出來,還硬是不認錯。嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 20:39:01
• 嗬嗬,知識深度太深了:) -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 23:44:30
• 我對這份信的真偽不持立場。但是你的arguments有問題:1956年版的簡化詞並非都創製於那一年,多數是之前事實上 -obama_北美101- ♂ (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 13:21:22
• 車的草書一向寫成車,從王寵,張弼,智永,懷素一向這麽寫的。後來宋之後行草也開始寫成車。這些字古來已有簡化字。信的真偽另當別論,但 -張猛龍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:08:42
• 龍兄賜教,受益匪淺---隻不過,用心良苦,隻怕是固執的年輕人----未必信。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:13:51
• 固執的年輕人? 大家心裏都清楚 Who is Who! -znr0505- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:24:27
• 這個信看起來像是某首長口述,參謀筆錄的。筆錄時候為了快,所以字跡潦草,而且愛用簡體字。 -一直淡定- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 21:22:36
• 有些字是毛真跡的電腦複製版。內容像是毛的口氣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 22:08:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy