除了古道陽光網友發現的鬥字外, 此毛信還用了另外三個簡體字

本文內容已被 [ 清源白水 ] 在 2021-10-07 13:19:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

細讀毛的信件發現還有另外三個簡體字如下。正如古道網友所說的, 毛在1951年就已用上了1956年才頒發使用的簡體字? 


東線 /三八線的 線(線),
教訓/訓練的 訓 (訓),
火車上的 車 (車)。

所有跟帖: 

毛主席若照小學生的標準--是否1956年後不再寫繁體字了?全部簡體字? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (129 bytes) () 10/07/2021 postreply 13:19:37

一郎兄所言極是。簡體字本來許多就從行草書而來,和大量繼承古代簡字(俗字)的。古碑帖裏大量簡體字。 -張猛龍- 給 張猛龍 發送悄悄話 (65 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:03:23

謝謝龍兄---問好.。文革後教育不少不如過去----也不能怪這些年輕人知識空泛、自以為是。有個國內90後問我---- -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:11:07

很多時候我感覺沒法交流 -張猛龍- 給 張猛龍 發送悄悄話 (378 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:20:46

這些人不懂書法。如果略微讀點古帖,就不會發問如此奇葩問題。知識深度越淺,越易固執己見,因為他們覺得他們所知即是知識的全部。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:13:24

你分析不錯,但也可能有人裝天真爛漫啦。。。:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 17:05:45

兄這書法鑒賞力,也是可疑的,電腦造假都分辨不出來,還硬是不認錯。嗬嗬。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 20:39:01

嗬嗬,知識深度太深了:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 23:44:30

我對這份信的真偽不持立場。但是你的arguments有問題:1956年版的簡化詞並非都創製於那一年,多數是之前事實上 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 13:21:22

車的草書一向寫成車,從王寵,張弼,智永,懷素一向這麽寫的。後來宋之後行草也開始寫成車。這些字古來已有簡化字。信的真偽另當別論,但 -張猛龍- 給 張猛龍 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:08:42

龍兄賜教,受益匪淺---隻不過,用心良苦,隻怕是固執的年輕人----未必信。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:13:51

固執的年輕人? 大家心裏都清楚 Who is Who! -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 15:24:27

這個信看起來像是某首長口述,參謀筆錄的。筆錄時候為了快,所以字跡潦草,而且愛用簡體字。 -一直淡定- 給 一直淡定 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 21:22:36

有些字是毛真跡的電腦複製版。內容像是毛的口氣。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 22:08:32

請您先登陸,再發跟帖!