劉伯承評美軍：良好的撤退也是勝利

 

 

2014年09月03日10:36    來源：解放軍報    手機看新聞

 

 

 

　　在一般人的印象裏，好像一路拚殺、攻城略地才是勝利。殊不知，進攻取得勝利固然可喜，漂亮的撤退也值得讚賞。

　　瑞士軍事理論家菲米尼說過：“一次良好的撤退，應和一次偉大的勝利一樣受到獎賞。”試想，如果沒有當年的敦刻爾克大撤退，為盟軍留下希望的種子，就不會有後來諾曼底登陸的成功，以及第二次世界大戰的提前勝利。

　　良好的撤退，不僅是一支部隊避免被動、保持實力的有效途徑，更是進退有據、應對有法的實際表現。在朝鮮戰爭的長津湖之戰中，誌願軍確實一度把美軍從陸地趕到軍艦上。但美軍打了敗仗，仍能井然有序地撤退，名將劉伯承也承認這很了不起。

　　勝敗無常，不預想失敗、準備困難，那是莽夫行為；兵凶戰危，不知道如何撤退、如何防禦，那也不是治軍有方的表現。著名的南京保衛戰，就是因為總指揮唐生智沒有組織有序撤退，導致大批國軍被俘被屠殺。在我軍的曆史上，個別部隊隻注重進攻作戰，而不注重有效撤退，同樣吃了很大的虧。朝鮮戰爭第五次戰役中，正是由於沒有做到周密的撤退，導致我180師大部分被俘。相反，解放戰爭初期的延安大撤退，1962年的對印自衛反擊作戰的快打快撤，為我軍贏得了極大的戰略勝勢和政治優勢。

　　“現在必須懂得，除了學會進攻以外，還必須學會正確地退卻。不學會正確的進攻和正確的退卻，就不能取得勝利。”（列寧語）良好的撤退在信息化戰爭中意義更大。現代戰爭不是以攻城略地、搶占地盤為目的，而是以維護國家主權、安全和發展利益的戰略行動為目的，強調的是機動靈活、快打快收。如果隻知進攻，而不知撤退，必定身陷泥潭，得不償失。特別是未來的戰爭樣式，很多都是特種作戰、精兵作戰，作戰行動往往是跨越邊境縱深、實施遠距離機動，更加需要良好的撤退。以色列突擊烏幹達的“閃電行動”、美軍突襲本·拉登的“海王星之矛”行動之所以成為世界經典戰例，不僅在於其攻擊的迅疾，更在於其撤退的完美。

　　人民解放軍向來以敢打敢衝著稱於世，這種精神無疑需要發揚。但如果既能衝得上、拿得下，又能回得來、撤得下，達到收發自如、進退有據之境，就能以小的代價取得大的勝利。(劉建軍)

 

所有跟帖： 

• 這標題完全和內容不符合呀。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 06:56:56

• “但美軍打了敗仗，仍能井然有序地撤退，名將劉伯承也承認這很了不起”。哪裏說勝利了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:03:02

• 劉備早就做到了：） -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:05:51

• 劉伯承還說：不要借我的名亂造謠。 -puyh- ♂ (343 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:11:17

• 美國資本家治國，吃飽撐的，遠渡勞師，勞民傷財，人類之間互相殘殺，不義之戰，焉能不敗？中囯人偉大！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:24:12

• 阿富汗的良好撤退是一種勝利，可是，比阿富汗狼狽多了。 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:28:43

• 美國的撤退己有3種：1，長津湖撤退。2，西貢撤退。3，喀布爾撤退。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:02:20