UT Austin曆史教授Brands寫的書“The General Vs. the President”，負麵評價麥克阿瑟在韓

負麵評價麥克阿瑟在韓戰的言行，以至寫書評的人都說作者對麥克阿瑟欠公平。書中把麥克阿瑟描述成是好戰派的代表，但也沒有拿出任何史料，說什麽轟炸上海、沈陽、青島、水電站什麽的。恰恰相反，美國文官政府，美軍參謀聯席會都不想戰爭升級。書中有史料可以證明這點。

所有跟帖： 

• 沒錯，麥氏氣勢洶洶撲向鴨綠江，讓中國感到了被侵略的威脅，西方學者也認可這是邏輯之中的。但是美國政府是否有這個意圖，是另一回事。 -十具- ♂ (47 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:07:48

• 日常生活中，武力威脅，不管你是否mean it，也是犯罪。一個軍頭這麽做，當然對方會認為是你政府意圖。所以杜魯門要拿下麥帥。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:22:12