UT Austin曆史教授Brands寫的書“The General Vs. the President”,負麵評價麥克阿瑟在韓

來源: 十具 2021-10-05 21:52:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (383 bytes)
回答: 好啊,告訴我們吧。十具2021-10-05 21:28:53

負麵評價麥克阿瑟在韓戰的言行,以至寫書評的人都說作者對麥克阿瑟欠公平。書中把麥克阿瑟描述成是好戰派的代表,但也沒有拿出任何史料,說什麽轟炸上海、沈陽、青島、水電站什麽的。恰恰相反,美國文官政府,美軍參謀聯席會都不想戰爭升級。書中有史料可以證明這點。

所有跟帖: 

沒錯,麥氏氣勢洶洶撲向鴨綠江,讓中國感到了被侵略的威脅,西方學者也認可這是邏輯之中的。但是美國政府是否有這個意圖,是另一回事。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (47 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:07:48

日常生活中,武力威脅,不管你是否mean it,也是犯罪。一個軍頭這麽做,當然對方會認為是你政府意圖。所以杜魯門要拿下麥帥。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:22:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”