吹的內容，一般無非是兩條：1， 中國打敗了美國，打出了國威軍威，2， 中國打敗了美國野心 狼的侵略意圖。
打出威風這一條，是靠人命堆出來的，反正就是你死一個我死二十個這麽個意思，人家不願意陪著你死而已。當然表麵上來說是挺威風，戰無不勝的美國被我們趕回去了。
第一條和第二條其實也是聯係起來的，死那麽多人，把美國趕回了三八線，表麵上是威風了，贏了。實際上呢？
中國通過朝鮮戰爭，把自己徹底和共產主義陣營綁在了一起，正式成了美國的戰略敵人，國際政治上失去了在中蘇之間騰挪的空間。假設一下，如果中國沒有介入朝鮮戰爭，那麽很可能就是一個統一的朝鮮半島，富饒和平的韓國半島將對中國尤其東北的經濟發展幫助巨大。
某粉又會說，那不可能，美國的軍隊一定駐紮到鴨綠江邊來，我們沒有一個和平的邊境長期發展會受到巨大的威脅。表麵上看好像很有道理其實完全是胡 說。首先，美國政府沒有想過要把戰爭延伸到中國境內，他們對戰爭是有限度的，而且對當時的中共政府沒有太大的敵意，很明顯的一個證據就是美國沒有準備阻止中共攻台。其次，如果半島統一後美國駐軍，能駐紮多少，能到鴨綠江邊境的又能有多少，幾千幾萬而已。這種駐紮軍事上沒有意義。不理解的人，可以看看中蘇交惡後，邊境陳兵百萬幾十年，和這相比一點美軍在東北邊境算什麽呢。況且，如果中國沒有介入朝鮮戰爭，美國也不會視中國為敵人，朝鮮半島北部的美軍更多是對蘇聯形成壓力，反而對中國有利。
中國在朝鮮戰爭付出五十萬以上的人命和巨大的經濟損失，唯一收獲是獲得了蘇聯的信任，赫魯曉夫批準了後來157項大型工業企業的援建。沒有這些項目，中共吹 噓的自力更生實現工業化永遠不會發生。但是僅僅幾年後中共就因為赫魯曉夫批斯大林和蘇聯翻臉。所以從五十年代到七十年代，中國是同時和美蘇為敵，這種荒 謬的外交形勢世所罕見，所以吹 噓毛有什麽戰略眼光完全是想當然。到七十年代和美國關係正常化完全是因為實在撐不下去了。
所以總體而言，中國卷入韓戰是一個錯誤，當時黨內反對參戰的是很多的，完全是被毛發神 經帶入了泥 潭。
具體糾結一個長津裏戰役的勝負沒什麽意思，中國十五萬人利用美軍輕敵偷襲了三萬人，就好像兩個人吵架一個人突然先出手打了對方一巴掌，然後就被對方摁地上RUA。。。可是以後幾十年這主都在家吹我當初打了他一巴掌，子子孫孫聽得紅光滿麵充滿幸福感。
