美國最後與日本妥協，是為了搞定對德和約、建立國聯。但歐洲列強支持日本，與幾個月前你自己gladly agreed的“中日密約”不

與你自己短視為了那幾個銀子，“gladly agreed”的“中日密約”不無關係。這很難說成是脅迫吧？

威爾遜是史家不分左右，一致公認的外交理想主義者，與川普形成地緣政治色譜的兩極。這個都不承認，才是閉眼曆史虛無主義。

再者，北洋政府原來的方針是親日聯美，要不然不可能眼看戰爭要結束了，簽什麽“中日密約”。直到1919年初陸征祥到了巴黎後，才機會主義地要聯美製日的。要不是美帝，他們想都不敢想立馬收複山東。

所有跟帖： 

• 別扯談了。美帝支持中國主張是在華盛頓敲定的。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:42:42

• 本文寫得很清楚，美國支持中國是一貫的，直到最後一刻，為了保國聯不流產，才犧牲中國的。你閱讀都有障礙嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:48:33

• “直到1919，，，，”，這段是什麽意思？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:54:53

• Wilson himself was being forced into the sort of horse-trading h -十具- ♂ (460 bytes) () 10/01/2021 postreply 19:15:56

• 唉，說白了，即使美帝支持也沒戲。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 19:24:38

• 日本搞定了英、法、意，想一蹴而就不現實。 還不如支持日本關於種族平等的提案，換一張提前歸還山東的時間表。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 22:06:22

• 日本搞這個，就是要羞辱美帝。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 22:37:53

• 二戰後，種族平等寫進了聯合國憲章。這也可解釋為何日本有人不服對他們的裁決。不過日軍的獸性，是任何修正主義者邁不過去的坎。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/02/2021 postreply 00:22:47

• 幫忙幫到底，要不然就是出賣朋友，比敵人還壞，這種鄉巴佬怨婦邏輯，能有朋友，盟友？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:44:45

• 哈哈，樓主莫非是BLUE BLOOD。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:50:51

• 唉，鄉巴佬怎麽了，老杜（魯門）不也贏了老杜（威）麽。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 19:10:00

• 不好意思冒犯了。不要誤解我，“鄉巴佬”代指狹隘極端的小農恩仇情懷，是朋友就必須兩肋插刀那種。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 19:22:57

• 政治有這麽玩的麽？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 19:29:32