英國曆史上完全被滅亡至少4次，而且從來沒有複國。

僅僅是因為製度？

中國南宋被蒙古滅掉和明朝被滿清滅掉是因為製度嗎？

所有跟帖： 

• 宋朝、明朝都是獨裁政權，是趙家、朱家的政權，不是全國人民的政權，所以外敵入侵人民缺乏參與抵抗的決心，所以被少數民族滅亡 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:22:59

• 這個說法不正確. 南宋的軍民抵抗是很慘烈的。崖山之戰，失去了漢族絕大部分精英。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:29:51

• 不是全民抵抗 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:40:56

• 啥叫全民抵抗？ -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:45:23

• 日本對美發動戰爭後，美國人民進行的對日戰爭，就是全民抵抗。 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:55:07

• 相反，如果美國實行的是獨裁製度，羅斯福是獨裁者，那美國國內的反獨裁力量會乘機起來聯合日本侵略軍推翻羅斯福的獨裁政權 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 21:06:03

• 世界上殘存的皇室有十幾家，非洲現存的部落酋長無數，你也預測一下它們的下場？ -0862- ♂ (82 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:30:14

• 英國皇家、西班牙皇家等等已經名存實亡了，相當於動物園中被圈起來的動物，過不了多久也是會滅亡的，中共：“讓一切不民主的製度死亡！” -競選- ♂ (277 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:49:02

• 英國皇室不是獨裁，對國家的方針政策幾乎沒有影響。是國家的經濟負擔，是對國王和平退出政界的回報。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 06:10:29

• 法製民主國家講究的是契約。　國王和平退出，與暴力顛覆比較，　這點代價對普通民眾和整個社會而言確實是太劃算了。　 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 06:25:27

• 謬論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 17:26:45

• 英國人要找你算帳的。你瞎說。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 22:07:58

• 讀些英國曆史書，才會使自己的厚實些; 否則, 寧願在這個問題不發表意見. -planet- ♂ (2300 bytes) () 09/23/2021 postreply 22:46:13

• 信口開河胡說，曆史知識小學水平。 -老生常談12- ♂ (716 bytes) () 09/23/2021 postreply 00:59:27

• 老生曆史知識淵博！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 11:52:04