你的論點是對的，但論據有瑕疵，論據的問題上麵的人已經批評過你了。
但是，論點沒問題。毛周是絕頂高手，相愛相殺了一輩子，所謂“擺一道”不在一招一式，而在無招無式。
廬山會議是政治體製之爭，是分蛋糕的方式之爭，也是今後怎麽繼續做蛋糕之爭。林是要複劈，恢複黨委政府二元製，所以國家主席是二元製的象征，說他自己相當國家主席是後來的栽贓而已。恢複國家主席製林就勝利了。老毛做國家主席就是毛自己說的放在火上烤，意思就是把自己拉的文化大革命的打到舊體製的屎再吃回去，毛能幹嗎？毛的目標是巴黎公社製度，後來的三結合的革委會製度，他要做蘇聯沒有做過的事，否則還不如蘇修帝國主義，這是再延安的時候就有的理想。林要恢複二元製是因為他還是蘇聯的舊思想，再說手下那麽多人總要有出路安排。公社製如果勝利，那麽毛派的嫡係張春橋就是可以過度接班，以後再傳給新遠。呂後攝政。九大之後的路怎麽走，大家各懷鬼胎，林彪是拿國家主席來試一試毛給的接班人是不是真心的。果然一測就靈！
毛周為什麽相愛相殺，因為他們功能互補但思想迥異。周也是舊思想，但是林彪的軍人集團做人沒底線，屬於呂布的層次，雖然林彪的二元製符合周的理念，但是鷹犬為毛所用的破壞性實在太大，除掉他對周有百利而無一害；對毛反而是利害各半，但是913的意外結果是讓毛林兩敗具傷，順便讓文革思想徹底破產，因為笨蛋老百信都以為毛林是一體的。所以，周要放聲地哭，才能掩蓋他心裏的一喜一怕，喜是知道斷了毛一臂，怕的是知道聰敏如老毛肯定會明白過來。這也是後來批林批孔的由來。
