林彪墜機50周年,一段往事
所有跟帖:
• 49年後的飛行員幹死了開辟49的領導人,讓人說什麽好呢。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 13:27:33
• 潘景寅三叉戟是不是主公的的盧馬? -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 13:59:33
• 的盧馬妨主? :-) -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 14:21:43
• 潘景寅單飛、是開戦闘機嗎 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 17:28:18
• 戰鬥英雄,師長。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 18:27:31
• 沒有山,大草原,總不會連天和地都搞不清吧? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 18:36:29
• 即使他文革前是主考沒有讓潘景寅通過, 也沒證據證明因潘的技術不行造成林家亡。 -planet- ♂ (437 bytes) () 09/12/2021 postreply 18:41:10
• 推測而已, 碰巧考核過。 也有可能 -kingfish2010- ♂ (84 bytes) () 09/13/2021 postreply 00:09:56
• 兩航起義人員是退休,不是離休。國務院勞動部和社會保障部 財政部 人事部有發文件 -znr0505- ♂ (100 bytes) () 09/12/2021 postreply 20:13:07
• 極少數離休, 這才有來京辦手續的事, 如果退休在當地就可以辦理了。 大多數人退休。 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 00:01:29
• 嗯,地下黨的應該是離休。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 08:30:05
• 據說飛機是先起火,後著地的。明顯是被導彈擊落的! -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 20:33:03
• 導彈不是機關炮,飛機沒有空中解體,不是導彈擊落的。是人為操縱選址迫降。落地過程失控起火。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:01:30
• 這也就姑且聽之吧。五十年代飛行員篩選可以說是嚴之又嚴,隻要有一條不合格就會被淘汰去做地勤,沒可能換考官專門為了他。他是誰啊。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 20:43:34
• 要是第一次路考沒有通過, 第二次未必是前一個考官。我想, 當時的放單飛考試 -kingfish2010- ♂ (114 bytes) () 09/12/2021 postreply 23:58:32
• 1995年我每天都和吳法憲的機要秘書聊大天兒,忘記他叫什麽了,在我上班的一家酒店裏看車庫。 -高崎- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 20:45:54
• 老鄧意味深長地說了一句:駕駛員是好人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 20:58:30
• 潘景寅的飛行技術是不太過硬,以前有人提到過。這次看來就不是孤證了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:27:43
• 再過硬的機術,也不太可能成功,飛機場可不是草原。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:06:51