文革中，春橋主政上海，上海被治理的很OK，上海人好，生活好，當時我很想移民上海。

所有跟帖： 

• 問問當今上海人，文革時上海不好麽？當然別問傳聰們。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:07:56

• 張四眼瞧不起咱們永貴農民，在政治局會議上公開嘴仗，鄧倒是穩坐一旁，洞若觀火。 -立竿見影-1- ♂ (128 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:43:39

• 就像兄常參加政治局會議似滳。不過，彭毛互相罵娘應該是農民習慣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:46:16

• 張四眼和永貴在政治局嘴仗，傳到老毛那裏，老毛道：我們黨真懂馬列的不多， -立竿見影-1- ♂ (116 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:48:45

• 因為共黨本來就是農民，地富反壞右也是農民，不過剛剛工業化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 21:19:28

• 最先接受工業革命的是中國地主與富農，但是工革是大生產，需要組織農民大生產，並放釋放出自己的土地。地主不肯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 21:22:41

• 上海人無論在什麽時候都會努力工作，如果說文革時期的表現，徐老三或許功勞多於任何人。 -0862- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:13:17

• 徐老3的故事我讀到些，但是，無論王張江姚還是劉鄧陶，不應該都聽老毛的指揮麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:22:18

• 上海負責工交的是馬天水，另外具體搞得是一辦主任。張春橋保證了上海不會受文革的幹擾就是了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:37:28

• 當時，中國多些張春橋，或許，毛文革會更有序，更少損失。毛爺也不必重拳治黨。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 22:40:14

• 沒有文革，沒有所謂社會主義改造，上海按照經濟規律正常發展，會是什麽樣？ -十具- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:20:14

• 沒有毛文革，中國會實行34131之政，甚至內戰，可能崩潰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:25:06

• 老弟又開始說反話了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:40:38

• 這是我思考的1點結論，不推薦兄接受。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 22:42:09

• 3自1包4大自由，3和1少。具體內容，此壇大佬應該知道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:34:16