文革中,春橋主政上海,上海被治理的很OK,上海人好,生活好,當時我很想移民上海。
所有跟帖:
•
問問當今上海人,文革時上海不好麽?當然別問傳聰們。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:07:56
•
張四眼瞧不起咱們永貴農民,在政治局會議上公開嘴仗,鄧倒是穩坐一旁,洞若觀火。
-立竿見影-1-
♂
(128 bytes)
()
09/06/2021 postreply
19:43:39
•
就像兄常參加政治局會議似滳。不過,彭毛互相罵娘應該是農民習慣。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
19:46:16
•
張四眼和永貴在政治局嘴仗,傳到老毛那裏,老毛道:我們黨真懂馬列的不多,
-立竿見影-1-
♂
(116 bytes)
()
09/06/2021 postreply
19:48:45
•
因為共黨本來就是農民,地富反壞右也是農民,不過剛剛工業化。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
21:19:28
•
最先接受工業革命的是中國地主與富農,但是工革是大生產,需要組織農民大生產,並放釋放出自己的土地。地主不肯。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
21:22:41
•
上海人無論在什麽時候都會努力工作,如果說文革時期的表現,徐老三或許功勞多於任何人。
-0862-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:13:17
•
徐老3的故事我讀到些,但是,無論王張江姚還是劉鄧陶,不應該都聽老毛的指揮麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:22:18
•
上海負責工交的是馬天水,另外具體搞得是一辦主任。張春橋保證了上海不會受文革的幹擾就是了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:37:28
•
當時,中國多些張春橋,或許,毛文革會更有序,更少損失。毛爺也不必重拳治黨。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
22:40:14
•
沒有文革,沒有所謂社會主義改造,上海按照經濟規律正常發展,會是什麽樣?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:20:14
•
沒有毛文革,中國會實行34131之政,甚至內戰,可能崩潰。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:25:06
•
老弟又開始說反話了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:40:38
•
這是我思考的1點結論,不推薦兄接受。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
22:42:09
•
3自1包4大自由,3和1少。具體內容,此壇大佬應該知道。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2021 postreply
18:34:16