你怎麽連柬埔寨和緬甸都分不清?
所有跟帖:
• Typo,已更改。謝謝。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 09:51:41
• 這個不奇怪。記得有年宜興下大雨,淹了幾個鄉,然後就有人說是三峽造的孽 -caral- ♂ (166 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:21:12
• 要順著這樣的論事邏輯,那我們也可以說現在的緬甸危矣。不要故意走偏,大屠殺發生的本質原因在於信奉暴力,毛整肅AB團一個樣 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:28:05
• 毛共本是1群農民草寇,而蔣黨手握國家武力,不斷圍剿屠戳農民,卻被你說成毛共殺權勢精英,邏輯混亂的洗地。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:39:16
• 沒有,我不是要為蔣氏獨裁洗白。我的意思是如作者所說,共產暴政自己的思想淵源為何要否認?文革的鬥爭精髓的確就是共黨的原教旨。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:43:04
• 你連國共內戰的原因都未搞清楚,卻為共黨清肅黨內腐敗鳴不平,又聲討農民造反。。。是邏輯混亂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:54:24
• 鎮壓AB團死的更多的是共產黨員自己,但毛絕不會說自己的失誤。知道為什麽嗎?那就是他信奉的“鬥爭”,所以後來還要搞文革,否則共黨 -希影- ♂ (32 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:02:38
• 蔣黨圍剿共軍,幾次失敗,於是由武革學會文革,派大批偽裝者潛入共軍內部製造衝突,共軍難以分辨,於是自己互相攻擊。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:15:51
• 不論是麵對危機時的列寧還是毛,那一套鬥爭哲學誕生的時候你可以說是一時應急,但一旦成型恐怖停不下來的 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:24:22
• 都是被地主逼迫拚死造反者,你還在講什麽道理,不是找死麽?正確的做法,把占有的土地還給農民,這是人間正道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:02:11
• 兄弟,別花費你寶貴的時間。人家東拉西扯,不看事實,滿嘴裸雞,刷屏高手。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:29:09
• 看得出他是毛主義的真信徒。自由社會的好處是,真正的“百花齊放”,看他是不是葉公好龍:) -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:35:08
• 自由社會讓老百姓自私自利,各自為陣,便於統治階級的統治。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:47:03
• 他人不壞,可以一起喝酒,但莫談毛主席。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:09:11
• 我1個中農,爾等都是些精英,地富反壞右叛特走紅白123,討論政治,能有共識麽?隻能各說各話,各自表述。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:39:23
• 大川這樣美國的職業醫生如此評論中國的事情在美國這樣的人確實是鳳毛麟角,難能可貴。。。在中國我看應該不少於 ONE Billion -gweipwu- ♂ (98 bytes) () 09/01/2021 postreply 19:50:37
• 國家的事情不歸我管。但願意與新老網友共同理性回首曆史與邏輯。總體,站在中農立場上,我不很相信新老貴族們的說法。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 20:30:01
• 共產黨真是一蟹不如一蟹。斯大林殺的人夠多的,老毛更進一步,到了波爾巴特,可真是頂峰了,男女老少貧富通吃。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:43:06
• 柬埔寨華人最慘,還得不到中國人民的同情。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:46:43
• 謬論。你以為中國人都是北極熊的屬性麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:49:41
• 俄羅斯人是戰鬥的民族,中國人群不是戰鬥的民族麽?中國人群遭遇惡意攻擊不會反抗麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:51:32
• 列寧主義跟之前的馬克思主義比一比,其實是把東方社會的野蠻專製升級了。製造革命恐怖不隻是手段,本身就成了目的。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:58:11
• 謬論。地主應該是農民的戰略家,卻吸血農民,放養幾億農民,逼迫農民活不下去造反,導致皇權崩潰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:01:14
• 這段話,你沒有看懂: -希影- ♂ (126 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:05:05
• 我上段話,關於AB團,你再看看? -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:16:54
• 胡說八道,共黨是文明之師,有三大紀律八項注意 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:10:25
• 王實味同學太沒有紀律太不注意了。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:17:24
• 現在看,王很可能就是個潛伏者,對延安共黨搞的是文革。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:21:30
• 想笑可是實在笑不出來。誰反對“人民的化身”,誰就是“人民的敵人”,我的理解對嗎? -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:28:36
• 老弟不要任意誣陷好人。《關於對王實味同誌托派問題的複查決定》 -chufang- ♀ (831 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:50:04
• 真相是:國共兩黨的精英權勢者都是中國的地主與富農,中國革命殺人造反不過是地富之間的遊戲。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:34:57
• 而受害者總是普通民眾,所以,中國地主富農總是曆史的罪人,毛共的存在改變了此種態勢。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:37:03
• 你另找一個文明之師看看,有沒有 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:28:30
• 共軍勝利,主要是獲得普通民眾的真心支持,對民眾親切友好,此間的精英難以理解。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:19:26
• 真相是,當時大多數的精英,都被黨的口號式宣傳迷惑了。 -希影- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:39:49
• 秀才造反,十年不成。精英沒那麽重要。精英隻是人民中的極少數自以為高人一等的,想統治人民的群體。自詡精英。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:45:07
• 地主的責任,是成功地組織幾億農民。精英的責任是紀律嚴明,舍棄自我敢為理想而戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:30:47
• 目前看來,麵對強敵,中國地主忙於當官貪財,中國精英當兵怕死。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:39:14
• "共產黨真是一蟹不如一蟹",但是共黨中國或者說毛中國一天天好起來了,而且曆史上從來就沒有這樣好,這樣強大,雖然中國的問題也很多。 -gweipwu- ♂ (188 bytes) () 09/01/2021 postreply 20:01:38
• 共黨執政貪腐,這是全球執政黨的通病是所有執政黨的癌症,西美執政黨更貪腐,問題在於 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 20:37:26
• 目前隻有共黨敢於承認自己腐敗,敢於對自己高幹黨員動刀子斷腕,就憑這氣勢,咱老百姓叫好,這個共黨還真滅不掉。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 20:40:52
• 蘇東坡亡了,老百姓遭殃,據西美人士說是製度不好,其實我看資本社會主義,社會資本主義都很有理,國家混亂,是治國精英貪腐。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 20:44:30
• 怪不得製度。全世界的國家製度,我看都是好製度,大愛人民,民主科學合理得很。哈哈哈。製度是反不得的,反對製度?地富資就不答應。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 22:02:52