您說的對：中共中央6月14日《關於國際共產主義運動總路線的建議》(簡稱《25條建議信》)進行了全麵的反駁與回擊。從9 月6日開始

這九篇評論分別如下：

• 一評發表於1963年9月6日：《蘇共領導同我們分歧的由來和發展——一評蘇共中央的公開信》
• 二評發表於1963年9月13日：《關於斯大林問題——二評蘇共中央的公開信》
• 三評發表於1963年9月26日：《南斯拉夫是社會主義國家嗎？——三評蘇共中央的公開信》
• 四評發表於1963年10月22日：《新殖民主義的辯護士——四評蘇共中央的公開信》
• 五評發表於1963年11月19日：《在戰爭與和平問題上的兩條路線——五評蘇共中央的公開信》
• 六評發表於1963年12月12日：《兩種根本對立的和平共處政策——六評蘇共中央的公開信》
• 七評發表於1964年2月4日：《蘇共領導是當代最大的分裂主義者——七評蘇共中央的公開信》
• 八評發表於1964年3月31日：《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義——八評蘇共中央的公開信》
• 九評發表於1964年7月14日：《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界曆史上的教訓——九評蘇共中央的公開信》

所有跟帖： 

• 作者該是陳伯達，戚本禹。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 23:38:40