我覺得美國這事做得太沒有君子風度；大國角力，抓個女人做人質，丟臉。我周圍的一些老派的美國人都對這個搖頭。

所有跟帖： 

• 那是他們不承認美國的流氓性。美國人有過什麽君子風度過？ -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:16:30

• 美國不一定是君子，但是和中國相比，可就是了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 08:56:02

• 你所謂“但是和中國相比”的說道，就純屬不懂裝懂式斷章取義曆史了！你這裏所謂的“中國”，該實質指鄧右叛中共後的“特色社會主義”國吧 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 09:46:33

• 道德婊 -Justness- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:17:10

• 就是！誰先違反規則的？ -aklei- ♀ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 13:23:46

• 川咀炮說了如仍是總統，阿亂局就不會發生。 -akc- ♂ (203 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:29:29

• 如果按中國的說法，美國抓她是為了打擊華為，那麽這個目的已基本達到了。至於她就不再重要了。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:40:18

• 加拿大，美國都是司法獨立的國家。現在還沒有到美國對她24項最是否成立的時候，他人還在加國。所以你的老外同事的頭搖得早了點 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:39:11

• 第一步就不應該。老川的國安顧問怕川普不同意抓孟晚舟，事先沒告知川普，抓了才告訴他；一些美國人不認可這事，是可以理解的。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:44:31

• 我理解這是按司法程序走。總統幹涉司法是大罪。總統有特赦權但不能去指導司法。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:51:38

• 法律麵前人人平等，立個案有啥該不該的。你如沒做過或有正當理由原告也可以申述。怕啥呢？還記得 o j 的案子嗎？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 06:57:17

• 把人都抓了，這僅是立案嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:08:24

• 他這是刑事案，所以要抓人。你殺人嫌疑犯當然要抓。在沒有判決前他一值都是無罪的，判決下來還有一審二審... -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:17:04

• 我覺得這事中國反應過激，反而有點成事不足敗事有餘。否則情況會沒有那麽複雜 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:28:52

• 現在外交部都是一批不會/不懂在西方國家辦事的人。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:31:37

• 美國是個官司之國，誰一生還沒有打過幾場官司？（交通案不算），我在美國光是民事糾紛上庭有10+次，也做過5次陪審團。很正常的經曆 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:04:30

• 你真能打官司。 我連一張駕駛違規的官司都還沒遇上。 也沒遇上過民事官司，至今還沒人告我。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:44:12

• 這是真的，沒有人告我，都是我去告人家。我上法庭現在已經一點都不緊張了。看來你真幸福。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 08:02:15

• 如果你要在美國呆下去的話，最好能學會怎樣打官司，隻有這樣才能保證你個人，家庭的權益。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 08:06:31

• 老聶的特長，就是搗鼓些他自己都整不明白並且都是米帝用來忽悠第三世界人民的那些玩意兒。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 08:08:15

• 當然美國法官也有黑的，欺負人的人，所以你也要懂些法律，如果讓你逮住他的不當，你就贏了 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 07:12:46