作為像皇帝一樣的集權者， 強勢的領導人， 幾十年下來， 肯定得罪了一大批人， 肯定積累了很多問題。交權後， 肯定會在一定程度被批判、被反思、被翻案。一個強勢的領導人想不到這一點， 那他肯定已自我迷失。另一種可能就是： 這個領導已經斷定自己的罪過已積重難返，隻能死扛到底。
如果死前交棒，繼任者或繼任領導集團就會友善些， 第一， 你還活著， 當麵鑼鼓的批判反思， 作為戰友， 繼任者肯定會客氣些； 第二， 你把權力交給他或他們，他們或多或少因感恩而客氣些。
聖經裏一個故事， 從政治上就可以這樣解讀。撒母耳是一個士師---當時以色列的最高權力者，他當權幾十年， 因為自己的幾個兒子不肖，不可能傳位給自己的兒子。他先膏立掃羅為國王，不久廢了掃羅， 另立大衛為國王。他交棒後， 就招聚以色列的眾長老， 請他們指出自己的問題、當麵評價他，那些長老就說：你做得很好的， 功勞大大的、問題小小的。這樣， 再過幾年， 他死後， 這些長老也不好意思再來翻案了。
毛死不放權，但人總有一死， 這樣死後，就被批判反思得更深，被翻更多案。更敗招的， 因為在身體不行時，硬撐局麵，不免重用家人，而且這種重用是沒有走組織程序的， 最後這些家人在他死後， 也因他倒黴。人老後，這種不正常使用家人是常見的。鄧的晚年， 他的女兒也到處露臉、指手劃腳地， 好在當時鄧已交出最高職務， 他的繼任者就不太記仇他女兒了。
