既然“鍍金”不是什麽大事，又為什麽如此跳腳呢？書裏隻是按他的經曆做個分析，不同意的，可以辯爭。單憑扣帽子隻說明沒道理。

所有跟帖： 

• “鍍金”可是你自己假話連篇用詞。而不是我說的！我隻不過是順著你的謬論邏輯，提醒你：敢於戰場“鍍金”之本身，就是英雄！你敢嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 10:42:08

• 大家都在就事論事的討論問題，為何別人針對性提出不同看法反駁，就等於你所謂“如此跳腳”呀？那麽，你不也一樣“如此跳腳”嗎？雙重標準 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 10:55:13

• 到炮火連天的戰場上去，即便順著你的謬論邏輯所謂“鍍金”說事兒，就非職業軍人而言，那也並非凡人意誌勇氣可為之！那畢竟冒生命危險！也 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 10:59:04