劉少奇和鄧小平，直到大躍進，都是極左、捧毛積極分子， 不過在大躍進後知錯能改，也是大善事

從紅軍時期直到1960，他們緊跟毛， 對共產主義有幻想也可能是原因之一。在手段上，為達目的不擇手段，支持毛的極權。

我覺得：這兩位看到自己參與領導的中國在大躍進中的慘劇，有良心發現，從而采取比較理性的、帶有資本主義或者中國傳統社會私人經濟色彩的政策， 而且在相當程度上頂住了毛的非理性壓力。當然， 最後毛真的對他們下手時， 他們被輕易打倒。

鄧對毛的前30年緊跟，充當打手、先鋒，這個在毛心裏的“CREDIT”， 是毛對鄧在文革後還一直有幻想， 以為最終來說鄧與他還是一路人。但結果是： 在大躍進後， 鄧可能在內心裏已與毛徹底決裂。鄧上台後， 除了在權力的角度認毛， 在治國政策上基本上是徹底割裂。

我覺得： 鄧知錯能改， 將中國帶向富裕、和平、秩序， 這是大善事、大功。但我們也不用違言鄧的種種壞事。

所有跟帖： 

• 決裂哪裏還會有瘤死？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 00:34:15

• 那個事件， 對他主要不是治國， 而是保權力。治國方麵：經濟、黨政分離、取消終身製、允許黨內反對勢力存在 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 08:38:46

• 鄧隻改毛的經濟體製，但基本不改毛的政治體製（除了廢除毛的終身製這一點外） -競選- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 03:36:26

• 是不是文革初期建立了革委會時，取消黨委製度？九大，十大時又恢複黨委？ -akc- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 09:30:55

• 最初說的是”老中青“三結合，後來改成了”軍幹群“三結合，不過後來造反派的人都隻是閑差沒權了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 10:13:24

• 這是不可能的， -英二- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 09:01:01

• 應該沒那麽早。看看六十年代劉主持的“四清”運動。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 06:11:50

• 四清也是為了”千萬不要忘記階級鬥爭“這個口號，劉少奇當然不甘落後搶先下手，隻是沒料到他自己才是這條大魚。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 09:33:23

• 他們極左還是被毛帶動的，毛是極左之源。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 08:04:20

• 陳雲也被嚇壞了。七千人大會毛請他講話，陳雲謝絕了。七千人大會剛結束，陳雲就乘毛和林不在場時，在西樓會議上長篇講話。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 11:10:12

• 毛對劉說：“你有什麽了不起，我動一個小指頭就可以把你打倒。” -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/06/2021 postreply 12:02:08