3

所有跟帖： 

• 除了62年時候特別強調不惟出身論那兩年，其他時候沒有人敢，這要被套上階級立場模糊，這也是頂要送命的帽子。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 18:02:40

• 尤其老毛說了“階級鬥爭一抓就靈”，那個吃了豹子膽的人敢對出身不好的人仁慈。下麵董大南就是個例子。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 18:04:10

• 美國教育的族群百分比——是不是從中國學的。 -信筆由墨- ♂ (177 bytes) () 08/05/2021 postreply 07:56:22

• 楊東平的文章是一篇平實的講事實，講道理的好文章。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:29:52

• 看來，這“出身”論的始作俑者是——教育部門。華北、華東軍大招生，從成立到院校重組，有政審，但沒有講過出身。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:42:19

• 那個時候講出身的話就招不到人了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 10:48:43

• 我認識很多經曆過那個時代的長輩，他們講的與你說的不同。包括四川軍閥田頌堯的侄女。 -信筆由墨- ♂ (92 bytes) () 08/05/2021 postreply 18:36:17