1937年的抗戰陪都：為什麽是重慶，而不是成都

重慶這座城市，在抗戰期間留下了許多難忘的回憶。作為抗戰陪都，江城重慶為什麽有這樣的資格？我們其實有很多城市可以選擇，陝西的西安，作為都城的曆史足夠悠久，四川首府成都，也算是物華天寶，優勢明顯。所以，為什麽是重慶？

西安太靠北了，彼時我們的戰略物資來源，主要是從中南半島運來，日本侵占越南之後，我們就隻剩下滇緬公路和駝峰航線，如果陪都是西安的話，這條路線沒辦法走通。想要越過四川盆地抵達西安，需要翻山越嶺，難度太大了。那麽成都呢？

成都物產豐富，光是成都周圍的千畝沃野，就足以滿足整個四川的糧食需求。而重慶的周圍都是山地，再怎麽看，重慶都不適合作為首都。在曆史上重慶也沒有建都史。其實，重慶也有它的優勢。

重慶坐擁長江和嘉陵江兩條黃金水道，水運便利，十分適合發展商業和運輸業，在鐵路和公路建設還不發達的年代，重慶的水運就是最為迅速的，從重慶抵達上海的商船，隻需要7天時間就能到達，真可謂千裏江陵一日還。重慶就是四川盆地的門戶，守住了重慶，就等於守住了四川，守住了大西南。

在抗戰的幾年裏，重慶這座城市的經濟又得到了巨大的發展，在相當長一段時間裏都是四川盆地最發達的城市。現如今的重慶，依然擁有3700萬人口，是當時無愧的特大城市。大家怎麽看？
 

所有跟帖： 

• 打戰有打戰的考慮，何況是敵強我弱，山和霧是優勢，當然重慶是首選。 -飛來寺- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:44:36

• 一個重要原因是重慶霧多，不利於日機 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:46:01

• 哈哈哈，日機不知轟炸重慶多少次：）：）：） -Zhuzitaba- ♂ (198 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:52:39

• 被轟炸和是否易被轟炸, 效果大不1樣. 日寇為迫蔣投降、重創中國人的抗日決心當然是重點轟炸首都。但重慶氣候和地貌能讓日本人 -planet- ♂ (1363 bytes) () 08/02/2021 postreply 11:27:58

• 對頭 -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:00:46

• “重慶的女孩子比成都的漂亮”，是因為她們出門就爬坡，身材健美。成都女孩更秀氣一些。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 16:17:12

• 東北人的話: 重慶的麵部輪廓和穿著洋氣, 身材也高些; 成都的是鄰居妹妹。不記得什麽人說: 以前是陪都, 後來是三線 -planet- ♂ (148 bytes) () 08/02/2021 postreply 17:10:17

• 重慶的霧季， 就沒有日機轟炸。 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:21:17

• 82年暑假第一次到重慶，劇熱。巨量沒坡建的木結構房 -Highage- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:54:00

• 抗戰前重慶就是西南地區最大的工商業城市，又沿長江，容易修建防空洞， 川南也是物產豐富的地方 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 11:38:04

• 好像叫 -Zhuzitaba- ♂ (186 bytes) () 08/02/2021 postreply 11:59:59

• 有八四川對分城川東和川西， 重慶成都就是各自的代表 -華府采菊人- ♂ (536 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:19:42

• 學習啦 -Zhuzitaba- ♂ (682 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:29:58

• 成都沒有鐵路，連水路交通也沒有。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:16:46

• 要不是內亂，成渝線（引發辛亥革命的川漢鐵路的首段）民初就該通的。現在高鐵隻要1小時多一點。水路也有，“門泊東吳萬裏船” -十具- ♂ (176 bytes) () 08/03/2021 postreply 04:18:38

• 當然因為重慶靠長江，當時要從上海搬工廠，隻能靠水路。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:22:35

• 重慶天險，宜守難攻。小日本陸地進攻重慶，戰線長，基本上送死。 -Shortpump- ♂ (264 bytes) () 08/02/2021 postreply 13:08:50

• 是哪年（？）， 日本打到了貴州獨山， 國民政府有了再遷都到雅安或西昌的預案 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 13:53:20

• 宜昌石碑保衛戰。中共曆史上忽略不計。國民黨 -Shortpump- ♂ (41 bytes) () 08/02/2021 postreply 14:38:01

• 日軍打到獨山時，重慶一度很緊張， -吾道悠悠- ♂ (47 bytes) () 08/02/2021 postreply 18:08:34

• 如果日本單挑中國, 沒有太平洋戰爭, 蔣介石的兵也保不住重慶. -planet- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 19:25:48

• 這結論很難推翻。我曾指出過，日本最精銳的10個師團沒有一個是中國軍隊消滅或打殘的。日本海、空軍幾乎都是盟軍幹掉的。一些網友情緒化 -十具- ♂ (137 bytes) () 08/02/2021 postreply 22:05:30

• 祖籍是個鳥不拉屎的窮山溝. 日軍南下擦身而過, 1945日軍北撤時經過, 國民黨1個連和地方抗日自衛隊（有共黨影子)伏擊 -planet- ♂ (591 bytes) () 08/02/2021 postreply 22:49:23

• 曆史上取重慶多由陸路從漢中入川，再順流而下，奪取長江中下遊流域。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 16:52:12

• 就空襲而言，對重慶很不利， -吾道悠悠- ♂ (200 bytes) () 08/02/2021 postreply 17:37:58

• 沒有製空權。40年9月13日，中國空軍34架伊-15、伊-16在重慶上空迎戰13架零式。結果被擊落13架，擊傷11架。24：0， -十具- ♂ (341 bytes) () 08/02/2021 postreply 18:46:14

• 國軍空軍在此前的814淞滬空戰和38年的 -吾道悠悠- ♂ (47 bytes) () 08/02/2021 postreply 19:34:45