如果印度沒有英國的殖民史，會更愚昧落後，種族衝突不斷。殖民史使印度懂得用文明即民主的辦法解決矛盾，而不是用野蠻的武鬥

所有跟帖： 

• 所以90年太少了，要三百年？ -0862- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 09:32:16

• 我的問題是印度經過殖民統治成為一流大國了嗎？ -0862- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 09:37:33

• 劉曉波說300年是指：中國人落後的傳統文化根深蒂固，要改變它需要花大力氣長時間 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 09:41:04

• 依據何在？有什麽先例可循？ -0862- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 09:42:07

• 印度人英語好，也與其英國殖民史有關，這對提高美國印度人的地位帶來了好處，也給印度的外交帶來了好處 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 09:35:03

• 印度人的英語我們聽來口音奇重，但人家英美人士倒聽得懂，老中的英語就像漢語拚音不分四聲，別人聽起來反而吃力 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 11:51:31

• 我一個白人朋友說，當然不會是聽不懂，是故意聽不懂中國人說英語。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 15:10:00