我剛就這個問題,回了一位網友:“你就那點階級鬥爭史觀的皮毛。為了正名土地革命,近代中國土地兼並程度被嚴重高估,

來源: 十具 2021-07-29 16:37:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (160 bytes)
回答: ZT. 中共土改史研究中的若幹問題公鯊2021-07-29 16:27:05

尤其是華北。這是1709河北農村的一個抽樣:

所有跟帖: 

1709年? -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:43:13

我這裏借用了,剛剛回的關於義和團的貼。清末民國初期,土地兼並情況嚴重一些,但華北自耕農還是占多數的。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:50:38

1709年是清康熙四十八年,那時有這麽詳細的土地調查數據?我老家就是華北的。直到抗戰,一直是比較富庶的。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:57:14

清朝以來的土地分配情況,有一些局部的數據。地方檔案及民間家傳史料,如”魚鱗冊“,”編審冊“。1919年後就有了農商統計數據 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:06:15

先嚴在世時多次說:老家那兒窮的是兩種人——1。逃荒來的外地人;2。不好好幹活的人。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:00:25

哇噻,我是五類分子的後代呀。再細分,不知良田四百畝以上的是幾類。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:47:15

2019中國的基尼係數達0.465,經濟仍然增長,社會穩定。毛打土豪的時候,中國的基尼係數不過0.3左右。信奉毛的,怎麽解釋? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:13:47

維穩費那麽高,還社會穩定?如果不是習上台後搞扶貧,中國可能都四分五裂了。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:28:58

地區情況不同。南方地少人多,否則毛也搞不起來。華北富庶,32年的高蠡暴動就搞不起來。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:08:19

窮才是萬惡之本。造反,暴力去剝奪隻是爽一時,破壞隻會更窮。窮-造反-更窮-更高烈度的造反,這就是妄人毛潤之指引的革命,繼續革命的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 21:25:03

400畝地,絕對是大地主。 -大阿牛- 給 大阿牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:59:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”