廬山會議真相:劉搞掉彭,毛承擔劉鄧極左錯誤。

來源: Paenia1 2021-07-29 16:04:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (26487 bytes)

對廬山會議一般認為:彭德懷的“意見書”,對毛澤東在大躍進運動、人民公社運動中所犯錯誤提出批評,毛澤東容不得彭德懷,把彭德懷打成右傾機會主義。還有一些人大肆渲染毛澤東獨裁,打擊彭德懷,是為了加強自己的權力?!這些看法有失史實,是一些居心叵測的人們編造出來的。

評述廬山會議必須弄清兩個前提:

其一,彭德懷的“意見書”所涉及的內容及其矛頭所指。其二,評判是非的標準是什麽?離開這兩個前提去評述廬山會議必然失去客觀標準,而發生主觀隨意性,這就難免陷於偏見!少數人編造曆史,多數人上當受騙。

大量的、確鑿的、無可辯駁的事實,證明:大躍進運動、人民公社運動中犯“左”傾錯誤的是劉少奇等人。為了糾正劉少奇等人在大躍進運動、人民會社運動中所犯的浮誇風、共產風等錯誤,從1958年10月—1959年4月,毛澤東主持召開了第一次鄭州會議、武昌會議、中共八屆六中全會、第二次鄭州會議、上海會議。事實如此,毛澤東對彭德懷進行打擊報複從何談起?而另一些人就此對毛澤東的惡意中傷亦就不攻自破了!

廬山會議

1959年7月2日—31日,在江西廬山召開中央政治局擴大會議。中央政治局委員和各省委第一書記、中央和國家機關一些部門的負責同誌參加了會議。

會議目的是分析形勢,以便從“左”的錯誤中汲取教訓,對工作做出科學安排。

會議開始,毛澤東提出18個問題要大家討論:1、讀書;2、形勢;3、今年的任務;4、明年的任務;5、四年的任務;6、宣傳問題;7、綜合平衡問題;8、群眾路線問題;9、建立和加強工業企業的各項管理製度和提高工業產品質量問題;10、體製問題;11、協作關係問題;12、公共食堂問題;13、學會過日子問題;14、三定政策;15、農村初級市場的恢複問題;16、使生產小隊成為半核算單位;17、農村黨團組織的領導作用問題;18、團結問題。毛澤東在講話中概括了三句話:“成績偉大,問題不少,前途光明。”指出大躍進的重要教訓之一是破壞了平衡。在整個經濟中,綜合平衡是個根本問題,有了綜合平衡,才能有群眾路線。提出要以農業為基礎,要按農、輕、重的次序安排經濟計劃。毛澤東講話後,會議進行分組討論。彭德懷參加西北小組討論,同大家一道,對1958年以來工作中存在的問題,提出了許多批評意見和改進的建議。

7月10日,毛澤東布置討論修改《關於形勢與任務1959年7月2日到X日廬山會議議定紀錄(修正草案)》。

7月13日晚,彭德懷起草給毛澤東的信(即“意見書”)。陳述自己對1958年以來黨的工作的看法。14日,將信呈送毛澤東(附件一)。

7月16日,毛澤東批示,將彭德懷的信印發到會同誌討論。討論中一些人讚同信中觀點,一些人表示反對。黃克誠、周小舟同意彭德懷的信的總的精神,張聞天作長篇發言明確支持彭德懷的意見。

7月23日,毛澤東講了話,對彭德懷的一些意見表示讚同,並作了自我批評(附件二)。

7月31日,毛澤東宣布會議結束。

毛澤東被迫改變主張

8月1日,準備下山的毛澤東被迫改變主張。

8月2日,舉行八屆八中全會。中央委員75人,候補中央委員74人出席會議。中央有關部門和各省、市自治區黨委的其他工作同誌14人列席了會議。

8月16日,會議通過了《關於以彭德懷同誌為首的反黨集團的錯誤的決議》、《關於開展增產節約運動的決議》、《為保衛黨的總路線、反對右傾機會主義而鬥爭》的決議。還通過了《關於撤銷黃克誠同誌書記處書記的決定》,但後來一直未向下傳達。

毛澤東何故改變主張?據毛澤東貼身衛士李銀橋回憶:“……回到住處,毛澤東本是吩咐我們收拾東西,準備散會走人。可是有些領導同誌不幹了,提議解決彭德懷的問題。當天晚上,我便正式得知不下山了,召開中央全會,……

“毛澤東沒有參加中央全會。會議吵得厲害,吵得聲音很大。吵聲傳來,毛澤東睡不著覺,他睡不著覺是要發脾氣的,叫我去看看。我跑步去了,見許多人同彭德懷吵。回來說一遍舌。毛澤東發火了,寫了批示。中央全會期間,在毛澤東住的房子裏,開了幾次政治局會議。……政治局討論決定:隻免去彭德懷國防部長職務、軍委副主席職務,仍保留政治局委員和副總理職務。生活待遇不變。”(權延赤:《走下神壇的毛澤東》)

會議於8月16日宣告結束。

廬山會議的毛澤東

彭德懷的“意見書”,給毛澤東出了一個大難題。大躍進運動、人民公社運動中,劉少奇一些人的“左”傾錯誤,毛澤東花去了6個月(1958.10月—1959.4月)的時間,召開五次會議適才糾正過來,在這6個月中,毛澤東日理萬機,深入農村、工廠,做了深入調查,召開過諸多中央會議。作為65歲高齡的毛澤東,在第一次鄭州會議上領讀斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》,這場麵多麽感人!可謂日月經天,江河行地。彭德懷的“意見書”,對毛澤來說,本來是抽身事外的。毛澤東召開的五次糾“左”會議,彭德懷都參加了,大躍進、人民公社運動中的“左”傾錯誤是劉少奇等人犯下的,彭德懷心明如鏡。他的意見書,本來就不是對毛澤東的。這種情形,毛澤東是可以仲裁的。但是毛澤東不得不考慮三個問題:其一,“意見書”中所說的問題,是已經改正過了的事,再翻騰這些“陳芝麻、爛穀子”已無意義;而作為曆史教訓來汲取,以便改進工作,這正是會議的宗旨,會議正是這樣進行的。其二,劉少奇作為毛澤東選定的接班人,剛剛(1959年4月)接替了國家主席,在這樣的時候把劉少奇、鄧小平、彭真在大躍進運動、人民公社運動中的錯誤抖擻出來,不僅黨的接班人的問題要做重新考慮,而且黨中央領導機關也須重新設置,彭德懷的“意見書”,對全黨來說,真的是牽一發動全局了。其三,盡管“意見書”中所反映的問題,是實際工作中確實存在的錯誤,但毛澤東一向主張愛護群眾的革命熱情,出現錯誤,不要潑冷水,而要循循善誘。故而毛澤東寧願自己承擔責任,而不去責怪屬下。(但是, 小人們卻永遠不這麽看, 也永遠不會這麽看, 正所謂,以小人之心, 度偉人之腹也---養豬能手按)

毛澤東息事寧人的態度,遇到了兩方麵的挑戰:一方麵,彭德懷不依不饒,咄咄逼人;一方麵劉少奇一些人心懷叵測,欲置彭於死地。劉、彭的衝撞,已勢不可免了!

劉少奇在批評彭德懷的“意見書”發言中狠狠地捅了彭德懷一刀。說彭德懷是魏延的骨頭(按:《三國演義》中的魏延腦後有反骨,被諸葛亮所殺),朱可夫的黨性(按:赫魯曉夫搞宮廷政變,是借助元帥朱可夫的軍事力量的),馮玉祥的作風(按:即偽君子),與其你篡黨,還不如我篡黨。劉少奇的發言,是說,你彭德懷是一個一貫反黨的偽君子。

會議進行中,意想不到的事就這樣發生了。

毛澤東主動承擔了“左”傾錯誤的政治責任,保護了劉少奇等人,而劉少奇一些人則咬住彭德懷不鬆口。

彭德懷與劉少奇等人之爭,使會議的演變出現了兩種可能:或者毛澤東與劉少奇等人攤牌,清算他們的“左”傾錯誤;或者把矛頭指向彭德懷,按劉少奇的意圖把彭德懷打成一貫反黨的野心家。前者可能導致黨內分裂,後者必將造成冤案,錯判彭德懷。在“左”傾錯誤所造成的嚴重情勢下,全國人民期盼中國共產黨帶領人民渡過難關,黨內再不能折騰了,毛澤東從大局出發,求以加強黨內團結,穩定全國形勢,而無奈地采取了折衷辦法,把彭德懷的問題作為黨內矛盾,而批評他犯下了右傾機會主義錯誤。毛澤東這樣做是違心的!他在8月1日預備會上對彭德懷說:“我66歲,你61歲,我快死了,許多同誌有恐慌感,難對付你,許多同誌有此顧慮。”(李銳:《廬山會議實錄》,第193頁)神話故事有“打鬼借助鍾馗”之說,毛澤東作了一次鍾馗。“1965年10月,毛澤東派彭德懷出任大三線副總指揮前,和他談了話。毛澤東說:‘我們共事幾十年了,不要廬山一別,分手到底。’我們都是六七十歲的人,應當為後代多想事、多出力。廬山會議已經過去了,是曆史了,現在看來,真理可能在你一邊。對你的事,看來是批評過了,錯了,等幾年再說吧,但你自己不要等,要振作,把力氣用到辦事情上去。”(《中華人民共和國大事記》<1949—1980>第122頁)事實上毛澤東對8月召開的批判彭德懷的會議是不滿意的,所以他沒有參加會議。1966年10月24日《毛澤東在中央政治局匯報會議上的講話》中說:“鄧小平從來不找我,從1959的到現在,什麽事情都不找我。五九年八月廬山會議我不是滿意的,盡是他們說了算,弄得我是沒有辦法的。”

毛澤東作為中國曆史上一代豪傑,他襟懷坦白,胸懷宇宙,頭腦裏裝的是中國人民的根本利益,他一再向全黨指出:要搞馬列主義,不要搞修正主義,要團結不要分裂,要光明正大,不要搞陰謀詭計。他還指出:黨外有黨,黨內有派;黨外無黨,帝王思想,黨內無派千奇百怪。毛澤東這番話很值得人們深思!時至今日,一些人似乎理解了毛澤東這番話。

1958、1959兩年,中國革命發生了太多的事;中國共產黨內出現了複雜的鬥爭。關於大躍進運動、人民公社運動中發生的“左”傾錯誤,和廬山會議,被一些別有用心的人攪亂了。以訛傳訛,越傳越離譜。

廬山會議之後

會後,8月17日,中共中央向全黨發出《關於反右傾思想的指示》

這時,毛澤東培養接班人的工作已邁出了重要的一步:政府工作,毛澤東放手交給劉少奇去做;黨的工作交給書記處,由總書記鄧小平主持日常事務。毛澤東自己可以把更多的精力用於考慮黨的方針、政策;研究一些重大理論問題,主要是反修、防修問題。

這種特定的曆史環境,使得1958年8月以來,毛澤東用很大力氣糾正的“左”傾錯誤,故態複萌。劉少奇在廬山會議結束後的第7天,8月24日召開的最高國務會議上說:“這麽幾千萬上山幾億人搞大躍進,大家動手搞,這樣才會得到經驗。我相信,這樣我們進步快。這個是出錢買不到的。而我們是在很短時間取得這個經驗的。我們取得這個經驗,那怕是犯很多錯誤。這個錯誤我們必須犯,現在不犯將來還得犯。我們犯了,將來就可以不犯或者少犯。即使犯了錯誤,發生了問題,也要從積極方麵看,犯錯誤也有好處哩。(劉少奇:在第十七次最高國務會議上的講話紀要<1958年8月24日>)劉少奇這番議論,回避了一個根本問題——毛澤東多次嚴厲批評的浮誇風、共產風。劉少奇一些人刮起的浮誇風、共產風一度攪得天下大亂。回避浮誇風,空談大躍進的經驗,是偷梁換柱,諱疾忌醫。看來劉少奇是想賴帳。而那些追隨劉少奇的人看透了劉少奇的心思。這裏介紹一下劉少奇樹立的典型、河南省委書記吳芝圃坐鎮的信陽地區的一些點滴材料,時任信陽地區行政公署專員的張樹藩回憶說:“黨委們就給我們總結了四條‘嚴重右傾錯誤’:一、把1959年的特大豐收說成災荒年。不隻在地委會議上說,在省委擴大會議上還堅持己見,並在縣、市委書記會上反右傾機會主義、批判彭德懷時,還提出要堅持實事求是。二、在8月份召開生產救災會議時,把災情講的那麽嚴重,否定了‘大躍進’的大好形勢。三、在遂平縣進行反瞞產工作時,不但沒反出一斤糧,反而不請示報告省委,私自動用國庫糧700多萬斤。四、對幹部的幹勁不是鼓勵,反倒誣蔑說不是共產黨而是國民黨作風。”信陽地區的“反右傾”情況非常糟糕:被批判的幹部,竟有1.2萬人次。

從全國形勢看,由於毛澤東對反對“左”傾錯誤所做的巨大努力,召開了一係會議(前述五次會議)形成了一係列決議,廣大黨員、廣大幹部覺悟程度有一定的提高,尤其是1959年4月,毛澤東發出致六級幹部的公開信以後,浮誇風在全黨基本上受到了遏製。所以廬山會議後的浮誇風除個別地區複發外,對全國形勢未造成重大損害,基本上保持了全黨、全國大局的安定。

七千人大會

1960年秋,中共中央開始糾正1958年8月在廬山召開的八屆八中全會關於“反對右傾機會主義”的錯誤,彭德懷就自己的問題向中央表明態度、要求平反。1961年1月27日,劉少奇在擴大的中央工作會議(亦稱七千人大會)上講話說:“所有人都可以平反,惟彭德懷同誌不能平反”。文化大革命中,某某人背著毛澤東主席,秘密指示紅衛兵從三線建設工作崗位上揪回彭德懷,反複進行批鬥。事實一再說明,打擊彭德懷的不是毛澤東。

所有跟帖: 

8屆8中全會1959年8月在廬山召開。1958年應是筆誤。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:17:39

洗地也洗的太過分了。就是毛自己也不否定自己的角色。南寧會議,成都會議,八大二次會議上怒斥周恩來,幾次會議下來,誰敢說個不字。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:32:04

實事求是。要駁,拿證據。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:34:46

“大躍進”前周恩來的三次檢討(周恩來紀念網的鏈接) -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (350 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:38:09

你最好把檢討信拿出來給大家看看,看看周為什麽要檢討。劉鄧在大躍進時是負責農業的一線領導。劉鄧刮浮誇風也是可以查得到的。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (71 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:40:21

劉和鄧是搞黨務的,不管經濟。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:02:27

那你是不了解曆史。劉鄧當時是負責農業的一線領導,毛退居二線。毛的關注點在台海、西藏問題、中印邊界和蘇聯的問題上。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:07:07

. -toyota1- 給 toyota1 發送悄悄話 toyota1 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:14:00

有證據嗎? -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:15:50

毛在七千人大會後才退居二線。經濟上都是周在國務院的責任。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:15:06

毛在七千人大會前就退居二線了!周是負責工業的。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:16:30

老鄧稻堆上的網紅照片,你裝沒看見? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 23:29:37

劉源還專門為劉少奇整彭的說法辯護過。你也可以找一下劉鄧作為主管領導在那幾年的發言。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (104 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:43:33

這時候那個人敢不批彭。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:19:26

劉源是為彭是劉少奇搞下去的說法辯護,劉源沒否定這一說法,隻是說不是私怨。與劉少奇無關,為何劉源要出來辯護? -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:22:55

彭德懷個性過剛,得罪人許多人。廬山會議,彭是少數和中下層的代表,麵對的是整個高層官僚集團。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:40:12

說話要講事實!劉少奇等人才是反彭的主要人物。你說的東西大部分都不是事實! -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:01:13

不好意思,隻聽說過大躍進的積極分子有不少是劉鄧周線上的。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:01:26

確切說,是搞浮誇風的積極分子。浮誇風和大躍進還是要分開:) -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:15:37

結果餓死了三千萬。這下總不能怪在劉鄧頭上了吧。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:13:20

餓死三千萬就是謠言。確實餓死人了,第一、第二的責任人就是劉鄧。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:15:16

那你說一下,餓死了多少人? -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:20:17

我不知道,我不能亂說。但是三千萬的說法就是造謠。你可以去看看CIA有關三年自然災害的解密文件。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:33:32

CIA 報告說的是中國沒有“自然災害”,被毛左們利用改為沒有自然災害餓死人。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2021 postreply 14:46:05

就我所知,三千萬是楊繼繩自己估摸的。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:13:25

你的目的是領了任務來糊弄視聽,根本不是來交流的。沒有這麽蠢的人。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 23:40:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”