看來中國在一個方興未艾的關鍵技術領域，賭對了。近幾年中國大力投入磷酸鐵鋰電池，有了壟斷地位。

磷酸鐵鋰電池比鎳鈷鋁電池價格實惠多了，但續航裏程較短，寒冷天氣中性能下降，不被歐美市場看好。現在他們好像改主意了。這篇財經新聞的結論是“growing LFP（磷酸鐵鋰電池）capacity in North America and Europe is not only likely, but inevitable.”

https://finance.yahoo.com/news/tesla-bet-iron-based-batteries-143934016.html

磷酸鐵鋰電池中國產能最大，但核心專利不是中國的。是這位老先生，John. B. Goodenough ，的發明（2019年97歲的他得了諾貝爾化學獎）。不過，據上麵這篇文章，磷酸鐵鋰電池的專利，明年就要過期了。

 

所有跟帖： 

• 石墨烯中國也領先 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 16:08:39

• 產能，技術，還是產品？人民網有文章：“中國石墨烯困境：空有產能卻很難賣出產品”。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 17:01:07

• 60年代RCA實驗室發明的液晶，美歐鼓搗了多年沒能弄出來好東西。80，90年代日本人把液晶顯示做成了大宗必需品。韓國後來居上。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 16:19:25

• 天時地利，就像那個柯達膠卷一樣，發明了數碼相機，埋葬了自己 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 16:45:14

• 柯達的問題不是時機，而是企業文化。材料化學出身的高層懷舊，與搞電子的格格不入。開始就應該spin off數字相機部門，做單純的投 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 17:08:42

• Motorola也是同樣的問題。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 20:28:47

• 鋰電池和鐵鋰電池技術和生產基本上被中、日兩國壟斷，兩國正在聯合製定電池標準。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 16:45:05

• 中國LFP電池的壟斷地位，是因為核心專利擁有者的consortium免費給了中國的許可，條件是隻在中國銷售。 -十具- ♂ (865 bytes) () 07/28/2021 postreply 17:19:36

• 上海給Tesla那塊地值不值？新一代義和團員們反帝情緒高漲，成事不足敗事有餘。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 17:28:50

• 不是自己的原始發明，但在製造工藝，係統集成，管理，成本控製上精益求精，做大賺錢，是真本事不是抄襲。官媒笨嘴笨舌不會講理， -十具- ♂ (56 bytes) () 07/29/2021 postreply 02:34:42

• 90年代底特律被兩田一日（豐田、本田、日產）弄得灰頭土臉，到國會要保護政策。說他們一天幾個飯團就滿意了，我們高工資高福利，不 -十具- ♂ (776 bytes) () 07/29/2021 postreply 03:39:31

• 長虹電視機 -若平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 18:22:27